
代號:6601
頁次:4
-
4
 
38 桃園市政府消防局執行內政部消防署交付辦理之委辦事項,其所為之行政處分,應以下列何者為訴願管
轄機關? 
內政部消防署 內政部 桃園市政府消防局 桃園市政府 
39 關於提起訴願之法定期間,下列敘述何者正確? 
訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起 2個月內為之 
利害關係人應自知悉該行政處分時起算 3年內提起訴願 
訴願人不在原行政處分機關所在地住居者,計算提起訴願之期間,應扣除其在途期間 
期間之計算,除法律另有規定外,依民法之規定 
40 甲對中區國稅局所作之復查決定不服時,應向何機關訴願? 
臺中市政府 中區國稅局 臺中國稅局 財政部 
41 下列有關訴願程序之敘述,何者錯誤? 
財政部為稅捐稽徵事件之訴願管轄機關,應設置訴願審議委員會 
訴願為提起行政訴訟之必要程序,不具有行政自我審查之功能 
訴願機關依職權調查事實,不受訴願人主張之拘束 
訴願決定不得作成較原處分更為不利益之處分 
42 不服下列何種決定,不得提起行政訴訟? 
交通違規處罰程序之記點決定 公務人員保障程序之復審決定 
醫師懲戒程序之覆審決定 律師懲戒程序之覆審決議 
43 甲依法向行政機關申請核給補助,該機關始終杳無音訊,甲得提起何種類型之行政訴訟以資救濟? 
撤銷訴訟 課予義務訴訟 確認訴訟 一般給付訴訟 
44 行政訴訟法所定得提起之一般給付訴訟,不包括下列何者? 
因公法上原因發生財產上之給付 因公法上原因發生請求作成行政處分之給付 
因公法上契約發生之給付 因公法上原因發生請求作成事實行為之給付 
45 依行政訴訟法規定,關於再審程序之敘述,下列何者正確? 
再審之訴專屬最高行政法院管轄 
再審之訴雖具再審之理由,但行政法院若認為原判決為正當者,仍應以判決駁回之 
再審之訴顯無再審理由者,得不經言詞辯論,以裁定駁回之 
對於已確定之裁定,不得提起再審之訴,而應循再抗告程序以為救濟 
46 土地所有人因地方主管機關未於徵收公告期滿後 15 日內發給補償費,主張徵收失效,得提起下列何種類
型之行政訴訟? 
撤銷訴訟  課予義務訴訟 
預防性不作為訴訟  確認法律關係不存在訴訟 
47 依照我國釋憲實務,關於土地徵收之敘述,下列何者錯誤? 
徵收之目的必須為公用或公益之目的 
徵收對於被徵收財產之權利人而言構成財產權之特別犧牲 
徵收是否給予補償,為立法之裁量空間 
徵收之補償方式,立法者享有一定之形成自由 
48 交通警察委託民間拖吊業者拖吊違規停放車輛。若該拖吊業者依交通警察之指示,於裝置拖吊輔助輪時,
不慎毀損受拖車輛時,該車主可主張之權利為: 
向該交通警察之服務機關主張國家賠償責任 向該交通警察之服務機關主張民事侵權行為責任 
向該民間拖吊業者主張國家賠償責任 向該交通警察之服務機關主張損失補償責任 
49 下列何者非屬國家賠償法所稱之公有公共設施? 
臺灣電力公司設置之變電所 
臺中市政府種植之行道樹 
交通部臺灣鐵路管理局管理之車站月台 
屏東市政府負責管理養護,成立公用地役關係之私有既成道路 
50 依國家賠償法規定,下列何者不適用國家賠償法,受害人民不得請求國家賠償? 
鐵路局列車誤點,造成旅客損失 
市政府大樓電梯故障,致受困民眾昏迷,健康受損 
消防局救護車運送傷患過程中,不慎撞傷路人 
軍事演習進行實彈射擊演練,砲彈不慎擊毀民眾車輛