105年 臺灣港務、港務局 員級 業務行政(含身障) 行政法概要[第1次招考] 試卷

pdf
232.72 KB
4 頁
don
侵權投訴
加載中. ..
PDF
1 4
臺灣港務股份有限公司暨臺灣港務港勤股份有限公司
105 年度第 1次從業人員甄試試題
職級/類科:員級/業務行政
筆試科目:行政法概要
一、 非選擇題
1. 甲於民國 104 12 25 日騎乘重型機車路過台北市和平西路重慶
南路口時,為臺北市政府環境保護局衛生稽查大隊攔檢,未能通過檢
驗。檢查人員交付甲一紙告發單上面除載有甲的姓名、身分證字號與
車號外,並告知甲應於次日起 7內至指定地點接受裁決知書背後
記明逾越 10 日到案接受裁決處罰的罰 10 日內接受裁決處罰的
雙倍;逾越 30 日接受裁決處罰者,為 10 日內接受裁決處罰者的 4倍。
告發單的「注意事項欄」並附記:「通知書不得作為訴願之依據」。
試問:
(1)甲所收到的通知書,是否屬於行政處分?(15 )
(2)如果為處分,是何種處分?(5 )
(3)能否據以提起訴願與行政訴訟(5 )
2. 請說明公立學校教師與學校間的聘約以及公立學校對教師之解聘行
兩者之性質為何(20 )
教師對於該解聘行為不服應如何救濟?(5 )
二、 選擇題
4
1. 行政程序法第 4條規定「行政行為應受法律及一般法律原則之拘束
下列何者,不屬該條所稱之「法律」?
1土地法
2地方自治條例
3海關進口稅則
4最高行政法院法官聯席會議決
3
2. 各機關受理人民聲請許可案件適用法規除依其性質應適用行為時之
法規外如在處理程序終結據以准許之法規有變更者應適用下列
2 4
合法規?
1申請時之法規
2處理時之法規
3原則上適用新法舊法規有利於當事人而新法規未廢除或禁止所
聲請之事項者,適用舊法規
4由機關自由裁量
4
3. 臺南市政府環保局稽查人員甲獨執勤稽查違規行為發現其前配偶
乙駕駛卡車將有毒廢棄物棄置於臺南市與高雄市交界處將離去
問:甲應如何處理才合法?
1自行迴避,不可以有任何作為
2當作沒看到
3仍依法進行取締
4自行迴避,但仍應採取必要的採證行為
2
4. "不可以用大砲打小鳥",是用以形容下列那一種行政法原則?
1平等原則
2比例原則
3明確性原則
4誠實信用原則
1
5. 人民對於公家機關的公法上請求權法律另有規定外於多久不行使
即告時效消滅?
110
28
36
45
2
6. 甲不服臺南市政府環境保護局的處分,則訴願管轄機關
1臺南市政府環境保護局
3環境保護署
1
7. 下列何者,不屬於行政法院?
1地方法院行政庭
2地方法院行政訴訟庭
3高雄高等行政法院臺南庭
4智慧財產權法院
4
8. 我國採取何種行政原理,設立台灣港務股份有限公司?
3 4
1去任務化
2公股歸零
3政企合一
4政企分離
4
9. 依台灣港務股份有限公司章程之規定,本公司非依何法律而設立?
1商港法
2國營港務股份有限公司設置條
3司法
4自由貿易港區設置管理條例
1
10. 依新增訂之原住民族基本法之規定,經中央原住民族主管機關核定之
「部落」的性質
1公法人
2私法人
3公營造物
4行政主體
3
11. 義勇交通警察(義交)協助交通警察指揮交通,請問義交
1公務人員
3行政助手
4
12. 下列何者不屬於大法官釋字第 491 解釋中的法律明確性原則內涵
1法律以抽象概念表示者,其意義須非難以理解
2法律以抽象概念表示者,可經由司法審查加以確認
3法律以抽象概念表示者,為一般受規範者所得預見
4法律以抽象概念表示者,應包含明確法律效果
3
13. 行政院大陸委員會委託財團法人海峽交流基金會關於委託機關權限之
行使,此一委託行為是
1行政命令
2行政處分
3行政契約
4行政指導
3
14. 下列何種事項適用行政程序法
1有關私權爭執之行政裁決程序
2外國人出、入境、難民認定及國籍變更之行為
3環保機關對公司違反環保法規之裁罰行
4學校或其他教育機構為達成教育目的之內部程序
2
15. 主管機關依都市更新條例對私人所擬具之都市更新事業概要所為之核
准,以及對都市更新事業計畫所為之核定,乃為主管機關所為之
4 4
1法規命令
2行政處分
3行政規則
4指令
4
16. 下列何者不屬於行政執行法中所稱之直接強制方
1限制使用動產
2封閉建築物
3註銷證照
4怠金
4
17. 何種行政規則應由行政機關首長簽署,並登載於政府公報發布
1關於機關內部之組織規定
3關於業務處理方式之規定
1
18. 行政機關對現行違反行政法上義務之行為人,得為下列何種處
1制作書面紀錄
2管束
3拘提
4管收
4
19. 下列何種情形非不須經由訴願,即可提起行政訴訟救濟
1復審人對於考試院保訓會的復審決定
2經聽證程序作成之行政處分
3第三人不服訴願決定
4對國家通訊傳播委員會之行政處分
4
20. 關於交通裁決事件訴訟,下列何者為非
1由地方法院行政訴訟庭審理
2被告收受起訴狀繕本後應於二十日重新審查原裁決是否合法妥當
3不服道路交通管理處罰條例第八條及三十七條第五項之裁決所提
起之撤銷訴訟、確認訴
4交通裁決事件之裁判須經由言詞辯論
收藏 ⬇️ 下載