加載中. ..
PDF
104年公務人員升官等考試、104年關務人員升官等考試
104
年交通事業公路、港務人員升資考試試題
代號：22640
全一頁
等級： 薦任
類科（別）： 智慧財產行政
科目： 智慧財產法規（包括專利法、商標法與著作權法）
考試時間： 2 小時 座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
一、甲就 A機器享有我國新型專利權，目前還在專利保護期間內。甲將系爭專利專屬授
權予乙公司製造、銷售，雙方在專屬授權合約上並未約定當專利權受侵害時由誰主
張權利。乙公司再與丙公司簽訂銷售代理合約書，雙方約定，當消費者向丙公司訂
購A機器時，即由丙公司下單予乙公司生產製造 A機器，由乙公司製造完成後，再
由丙公司支付價金，並交付予消費者。合約有效期間為 2010 年1月1日至 2014 年
12 月31 日止。在 2013 年7月間，消費者丁向丙公司訂購 6部A機器，丙公司乃向
乙公司下單請求乙公司製造，乙公司製造完畢交付予丙公司時，丙公司以每部 8,000
元之代價支付給乙公司。豈知丁對其訂購之 A機器不滿意，乃解除契約。丙公司將
該等機器收藏於倉庫中，嗣後得知戊對該等機器之構造有深入了解，遂將系爭 6部
機器委託戊維修，並改良性能後，以每部 10,000 元販賣他人。丙公司見改良後之機
器銷售頗佳，遂委託戊再製造 50 部，同樣以每部 10,000 元販售完畢。試問：丙公司
是否侵害甲之專利權？若有，該侵權訴訟應由誰提起？（30 分）
二、甲出國去日本玩，帶回於日本市場上合法購得之我國電影「海角七號」DVD 一片。
甲自己欣賞之後，擺了一陣子。嗣因賣屋搬遷，就將屋內所有的家具、雜物連同 DVD
都賣給房屋之買受人乙。乙將 DVD 出租給丙，獲得租金收益。請問海角七號電影著
作財產權人丁得否向乙請求返還租金收益？並禁止其繼續出租？（35 分）
三、甲公司為產銷世界知名之精品品牌的公司，自 1985 年首創將「水波紋」圖樣（如附
圖）作為商標使用於手提包，並於 2003 年12 月1日在我國智慧財產局獲准註冊為
商標，指定使用於「皮革及人造皮；旅行袋、行李箱、旅行用皮夾、旅行用皮件、
皮箱、手提行李箱」。甲公司將水波紋圖樣用於其所產製之水桶包及 Neverfull 包，
二者均為其近年來的主銷商品，平均價格約 25,000 元。乙公司亦從事皮包設計及銷
售業務，創設 2R 品牌，經由網路及實體通路銷售其商品，販賣價格約在 2,000 至3,000
元間。甲公司發現乙公司所販售的皮包紋路走向與其水波壓紋走向一致、粗細程度
亦相近，並於乙公司販賣處查獲 8件乙公司販售的皮包。爰訴請乙公司按查獲侵權
商品之零售單價 500 倍之金額賠償其損害。乙公司則抗辯系爭商標欠缺識別性，且
其所販售之皮包外觀並無特別凸顯水波紋飾，又皮包上附有 2R 商標，並非將水波紋
作為商標使用，不構成侵權。試問：
該水波紋圖樣是否具有識別性，足以作為表彰皮包商品之標識？（5分）
乙公司是否侵害甲公司之商標權？若是，甲公司請求按查獲侵權商品之零售單價
500 倍之金額計算賠償損害，其單價應如何認定？以 500 倍計算是否合理？如過
高，如何處理？（30 分）
（附圖）