加載中. ..
PDF
100
年公務人員升官等考試、
100
年關務人員升官等考試試題
代號：
32540
等 別： 薦任
類 科： 智慧財產行政
科 目： 智慧財產法規（包括專利法、商標法與著作權法）
考試時間： 2小時
座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
全一頁
一、專利法上侵害專利損害賠償計算方式規定為何？試說明並比較其與商標法、著作權
法相關規定之異同？（30 分）
二、甲、乙、丙與丁四人計劃合夥經營寵物店，全體具名向經濟部智慧財產局提出共有
商標申請，並共推丙為代表人，為全體共有人為各項申請程序及收受相關文件。商
標申請中甲因病死亡且無繼承人，若依民法規定遺產應歸屬國庫，乙因與其他合夥
人經營理念不合，退出合夥，並拋棄其共有商標申請權中之應有部分，丙因甲死亡
與乙退出，意興闌珊，逕自向經濟部智慧財產局申請拋棄該商標申請權。試說明依
商標法，該商標申請權是否仍存在？如仍存在，目前共有狀態為何？（30 分）
三、雕刻大師甲之銅雕作品「一柱擎天」，由於極具特色，且有高藝術價值，為乙美術
館所購入收藏，並置於美術館入口前戶外長期展示。丙建商於附近推出建案，名為
「美術館特區」，未取得甲或乙美術館同意：拍攝「一柱擎天」之照片作為報紙
平面廣告，以原尺寸但水泥材質複製「一柱擎天」置於「美術館特區」中庭，
製作小型「一柱擎天」作為贈品送給購屋者作為屋內擺飾，以「一柱擎天」外型
申請新式樣專利，以「一柱擎天」外型申請立體商標註冊。雕刻大師甲與乙美術
館對於建商之行為憤怒不已，請問就丙上述五行為，甲和乙美術館依法可以有如何
之主張？（40 分）