
代號:
31670
頁次:
-
12 甲向乙借貸周轉新臺幣(下同)1,000 萬元,約定週年利率百分之三十,一年後償還本息。甲央請
好友丙擔任甲對乙之借款債務之連帶保證人,丙並同意拋棄其先訴抗辯權。俟清償期屆至,甲無
力償還本息,雖甲對乙有另一筆已屆清償期之貨款債權 1,100 萬元,但甲拋棄互為抵銷之抗辯,
乙旋訴請丙連帶償還借款本息。下列敘述何者正確?
乙得訴請丙連帶償還 1,200 萬元
當乙訴請丙連帶償還借款本息時,丙得以甲對乙之貨款債權主張抵銷,抵銷後丙僅須償還乙
60 萬元
丙得主張約定利率超過週年利率百分之十六者,乙對於超過部分之利息無請求權
當乙訴請丙連帶償還借款本息時,因甲已拋棄其抵銷抗辯,丙無從以甲對乙之貨款債權主張抵
銷,故丙應償還乙 1,160 萬元
13 下列關於保證補充性之敘述,何者錯誤?
保證為從債務,債權人原則上應先向主債務人請求清償,且須經執行而無效果,始得請求保證
人清償
保證人得拋棄先訴抗辯權,該拋棄為有相對人之單獨行為,應向債權人為之
保證人拋棄先訴抗辯權者,須於債權人同意後,始生效力
主債務人受破產宣告,保證人不得主張先訴抗辯權
14 下列何者非屬權利之原始取得?
無主物先占 法院拍賣
動產所有權之時效取得 土地徵收
15 下列關於遺產分割之敘述,何者錯誤?
繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有
繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者,不在此限
各繼承人對於繼承之公同共有不動產之分割請求權,性質上為具有一身專屬權利
分割遺產之行為,因其發生權利之變動,其係屬處分行為之一種
16 甲向乙銀行貸款新臺幣 1,000 萬元,雙方約定甲應以其所有之 A屋為乙銀行設定普通抵押權。關
於雙方就 A屋設定普通抵押權之約定,下列敘述何者正確?
債權契約 物權契約 準物權契約 準處分行為
17 甲所有之 A土地,由乙在其上建有 B屋一棟。下列敘述何者正確?
倘若乙係於甲將 A土地設定普通抵押權於丙前,基於地上權而在甲所有之 A土地上建築 B屋,
嗣乙將 B屋出售給丁並辦理移轉登記,丙得對 B屋主張併付拍賣
倘若乙係於甲將 A土地設定普通抵押權於丙後,基於地上權而在甲所有之 A土地上建築 B屋,
嗣乙將 B屋出售給丁並辦理移轉登記,丙不得對 B屋主張併付拍賣
倘若乙係於甲將 A土地設定普通抵押權於丙後,基於地上權而在甲所有之 A土地上建築 B屋,
嗣乙將 B屋出售給甲並辦理移轉登記,丙得對 B屋主張併付拍賣
倘若乙係於甲將 A土地設定普通抵押權於丙前,無權在甲所有之 A土地上建築 B屋,嗣乙將
B屋出售給丁並辦理移轉登記,丙得對 B屋主張併付拍賣
18 下列關於不動產役權特性之敘述,何者錯誤?
不動產役權不得由需役不動產分離而為讓與,此為不動產役權從屬性之表現
不動產役權不得由供役不動產分離而為其他權利之標的物,此為不動產役權從屬性之表現
需役不動產經分割者,原則上不動產役權為各部分之利益仍為存續,此為不動產役權不可分性
之表現
供役不動產經分割者,原則上不動產役權就其各部分仍為存續,此為不動產役權不可分性之
表現