桃園市政府教育局所屬學校 招標文件參考案例注意事項 注意事項說明如下： 辦理採購時，應確認以行政院公共工程委員會頒布之招標文件最新版本製作，以免誤用過時之版本。 本案例僅供參考，學校辦理採購應視個案之特性及實際需要，修改本參考案例後再行利用。不得未經檢討，即逕予採用。 本參考案例之條文內容，亦得增刪。 相關法令如有異動時，亦應逕行修正本參考案例之內容。
桃園市OO幼兒園新建公共化工程委託規劃設計監造技術服務勞務採購案
案號：
※評選標準如有子項，建議按最有利標評選辦法第7條規定，分別依重要性分別予以配分，
本句參考完請刪除。
※依據桃園市政府委託技術服務履約績效管理作業要點，過去履約績效配分不得低於20%，本
句參考完請刪除。
評選委員評分表(序位法)日期:111年 月 日
評選委員編號：（ ） | 投標 廠商 配分 | 1 | 2 | 3 | |
評選項目 | 評選內容 | ||||
執行團隊成員與相關代表作 | 投標簡介及承辦業績(對本案提供之有利條件及特色；投標廠商之工作經驗或實績） | 20分 | |||
工作計劃執行策略 | 1.規劃設計工作時程能符合本校營建 時程 2.監造及品管作業。 3.現場人員派遣計畫。 4.服務建議書之完整性、可行性及營 建規畫分析之擬定與完整性對本案 之了解。 | ||||
規劃設計課題之掌握 | 1.整體規劃配置符合需求。 2.建築空間模式、主體工程設計理念 及圖面表現（含結構、設備、綠建 築與無障礙設施…等系統） 3.符合教育與安全衛生需求。 4.了解本校未來參與設計執行理念。 5.建築外觀融合本校及社區環境意 象，新穎且富境教功能。 6.符合綠建築。 | ||||
價格分析 | 價格之合理性（包含委託技術服務及工程經費預算分析）。 | ||||
相關之校園景觀規劃設計要項之掌握 | 1.設計作品之創意性及符合在地文化 、生活美學程度。 2.動線規劃設計圖說。 3.公共藝術設置之建議與融合。 | ||||
簡報與答詢 | 說明清楚，回答內容具體可行。 | ||||
廠商企業社會責任(CSR)指標 | 廠商企業社會責任(CSR)指標(需檢附證明文件供機關審查) | ||||
得分加總（總評分） | |||||
序位 | |||||
備註 |
| ||||
審 | |||||
席委員簽名並彌封。
查意見：評選委員簽名後彌封
桃園市OO幼兒園新建公共化工程委託規劃設計監造技術服務勞務採購案
案號：
評選委員評分總表（適用於序位法）
日期：111年 月 日
廠商編號 | 1 | 2 | 3 | ||||||||||
廠商名稱 評選委員 | |||||||||||||
得分加總 | 序位 | 得分加總 | 序位 | 得分加總 | 序位 | ||||||||
1 | |||||||||||||
2 | |||||||||||||
3 | |||||||||||||
4 | |||||||||||||
5 5 | |||||||||||||
6 | |||||||||||||
7 | |||||||||||||
廠商標價 | |||||||||||||
總評分/平均 | / | / | / | ||||||||||
序位和 | |||||||||||||
序位名次 | |||||||||||||
評選委員 | 姓名 | ||||||||||||
職業 | |||||||||||||
出席或缺席 | |||||||||||||
其他記事 | 1.評選委員是否先就各評選項目、受評廠商資料及工作小組初審意見，經逐項討論後，再予評分： 2.不同委員評選結果有無明顯差異情形（如有，其情形及處置）： 3.評選委員會或個別委員評選結果與工作小組初審意見有無差異情形（如有，其情形及處置）： 4.評選結果於簽報機關首長或其授權人員核定後方生效。 | ||||||||||||
出席評選委員簽名 | |||||||||||||