
代號:
頁次:
-
22 德國人甲為海德堡大學法律系三年級學生,於 2022 年1月寒假期間來臺灣之 A法律事務所
實習兩個月,實習完後隨即返回德國參加國家考試。有關其於 A法律事務所實習期間所獲得
之薪資,下列敘述何者正確?
甲非為居住於中華民國境內之自然人,我國對其所得沒有課稅權
甲為居住於中華民國境內之自然人,我國對其全球所得有課稅權
甲之實習薪資須依照我國所得稅法之規定為就源扣繳
甲之實習薪資屬於中華民國來源所得,我國是否有課稅權須依照臺德所簽訂之稅捐協定
23 下列法條之論據基礎,何者並非基於防堵稅捐規避之考量?
所得稅法第 14 條第 1項第 5類規定:「財產出租,其約定之租金,顯較當地一般租金為低,
稽徵機關得參照當地一般租金調整計算租賃收入。」
所得稅法第 66 條之 9第1項規定:「自 87 年度起至 106 年度止,營利事業當年度之盈餘
未作分配者,應就該未分配盈餘加徵百分之十營利事業所得稅;自 107 年度起,營利事業
當年度之盈餘未作分配者,應就該未分配盈餘加徵百分之五營利事業所得稅。」
所得稅法第 39 條第 1項規定:「以往年度營業之虧損,不得列入本年度計算。但公司組織
之營利事業,會計帳冊簿據完備,虧損及申報扣除年度均使用第 77 條所稱藍色申報書或經
會計師查核簽證,並如期申報者,得將經該管稽徵機關核定之前十年內各期虧損,自本年
純益額中扣除後,再行核課。」
所得稅法第 43 條之 2第1項規定:「自 100 年度起,營利事業對關係人之負債占業主權益
超過一定比率者,超過部分之利息支出不得列為費用或損失。」
24 下列之立論基礎,何者並非基於實質課稅原則?
司法院釋字第 565 號解釋理由書:「憲法第 7條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,
而係保障人民在法律上地位實質平等。依租稅平等原則納稅義務人固應按其實質稅負能力,
負擔應負之稅捐。」
財政部 81 年2月20 日台財稅第 810759763 號函:「經營六合彩賭博之收入其未經沒入部
分,核屬所得稅法第 14 條第 1項第 9類之其他所得,應以其收入額減除成本及必要費用後
之餘額為所得額,合併課徵綜合所得稅。」
所得稅法第 3條之 3第1項第 1款規定:「信託財產於左列各款信託關係人間,基於信託
關係移轉或為其他處分者,不課徵所得稅:一、因信託行為成立,委託人與受託人間。」
所得稅法第 14 條第 1項第 5類規定:「設定定期之永佃權及地上權取得之各種所得,視為
租賃所得。」
25 父甲將其名下位於新北市之土地以新臺幣(下同)800 萬元賣予其子乙(該筆土地之公告現
值為 1,000 萬元),並請國稅局核發非屬贈與財產同意移轉證明書等,經該局依其主張核發移
轉證明在案。然該局嗣後查得,本交易之買賣價款並無實際支付之事實。下列對於系爭案例
之法律評價,何者正確?
甲乙之財產交易,構成租稅規避,國稅局應請求甲繳納所規避之贈與稅
甲乙之財產交易,構成租稅規避,國稅局應請求甲繳納所規避之贈與稅外,並處以所規避
稅額一定倍數之罰鍰
甲乙之財產交易,構成稅捐逃漏,國稅局應核定所逃漏之稅款,並處以所漏稅額一定倍數
之罰鍰
甲乙之財產交易,構成稅捐逃漏罪,法院可處 1,000 萬元以下之罰金