
代號:
頁次:
-
4下列關於民法代理之敘述,何者錯誤?
甲雖無代理權,逕以乙之名義與丙訂立買賣契約,該買賣契約仍為有效
乙委任甲代其出賣 A車,甲以自己之名義出賣 A車於丙,惟甲受丙之詐欺而訂立該買賣契約,
則甲得撤銷該契約
甲之代理權授與行為與其基本法律關係原則上互相獨立
甲之代理權授與行為之基礎內部法律關係無效,代理權授與行為原則上不受影響
5甲乙訂有委任契約,並授權乙為甲購買 A車,而乙以自己名義,向丙購買該車。下列敘述,何者
錯誤?
乙與丙之間成立買賣契約
乙為間接代理
乙既然受有代理權,則甲基於代理之效力,得請求丙交付 A車
甲與乙間之權利義務關係,依委任契約定之
6下列關於同時履行抗辯權之敘述,何者錯誤?
行使同時履行抗辯權,只能暫時拒絕自己的給付,不能永久拒絕給付
行使同時履行抗辯權,必須雙方當事人均無先為給付之義務
他方當事人已為部分之給付時,皆不得行使同時履行抗辯權
若他方已依債務本旨為給付,則不得拒絕自己之給付
7甲將其對乙之新臺幣 100 萬元債權讓與丙。下列敘述,何者錯誤?
乙若有提供債權之擔保於甲,則該擔保隨同移轉於丙
若甲未曾通知乙債權之讓與,則雖丙已向乙為債權讓與之通知,若乙仍向甲為給付,依民法規
定,即發生清償之效力
甲有將證明債權之文件,交付丙之義務
受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者,與通知有同一之效力
8「當事人之一方對他方負金錢或其他代替物之給付義務而約定以之作為消費借貸之標的」之契
約,關於該契約性質,下列敘述,何者錯誤?
成立消費借貸契約 為不要式契約
為物權契約 為要因契約
9甲經乙銀行錄取為行員,報到前乙要求甲提供保證人,甲遂要求其好友丙為其保證。保證書中約
明,保證人丙於甲受僱於乙銀行期間虧空公款或其他違法違規行為造成乙銀行損害者,丙願意代
甲負賠償責任,丙並願拋棄保證人一切抗辯權。10 年後,甲升任分行經理,年收入為新臺幣(下
同)5百萬元,然其隨即侵占公款 1千萬元,並經判刑確定。下列敘述,何者正確?
稱人事保證者,謂當事人約定,一方於他方之受僱人將來因職務上之行為而應對他方為損害賠
償時,由其代負賠償責任之契約。甲侵占公款之行為,並非職務上之行為,故丙無須代負責任
丙所訂立之人事保證契約,有效期間已經屆滿,丙無須負責
人事保證未定期間者,保證人得隨時終止契約。但因丙並未終止契約,故仍應負賠償責任。但
該賠償金額,以 5百萬元為上限
丙所訂立之人事保證契約仍為有效,丙應代為賠償 1千萬元
10 甲以自己所有之 A地為乙設定普通地上權,約定期限 50 年,地租為每年新臺幣 100 萬元,乙在
該地建築 B大樓。下列關於該地上權之敘述,何者錯誤?
地上權人乙得於期間屆滿前,定 1個月以上之期間,請求土地所有人甲按該建築物之時價為補償
土地所有人甲得請求延長地上權之期間。於延長之期間,地上權人乙無須繳交地租
地上權人乙得支付未到期之 3年分地租後,拋棄其權利
若B大樓因地震而全部震垮,地上權不因而消滅