
年公務人員特種考試警察人員、一般警察人員、
國家安全局國家安全情報人員考試及110年特種考試
交通事業鐵路人員、退除役軍人轉任公務人員考試試題
※注意:禁止使用電子計算器。
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上,於本試題上作答者,不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。
代號:
頁次:
-
一、甲利用電腦設備連結司法院刑事裁判書類之網站,尋獲有乙姓名之違反
廢棄物清理法之有罪判決,惟乙僅係該案之證人,甲下載上開判決後,
以電腦除將該判決之當事人被告欄改成乙外,主文欄、事實理由欄等內
容亦進行更改,更改後之內容足以表彰乙違反清除、傾倒廢棄物而經法
院判刑之意。並將更改後之判決內容儲存於光碟,以顯示於他人。試論
甲之罪責。(25 分)
二、甲因股票投資失利,對即將慘遭斷頭之股票,苦無辦法,因而某日夜
晚潛回家中,將其父乙之古董竊出變賣。嗣後乙發現家中所藏古董遭
竊,乙至檢察署向檢察官申告犯罪事實,並請求檢察官追訴。檢察官
偵查終結後,向管轄法院對甲提起竊盜罪之公訴。試論該管法院對甲
應如何裁判?(25 分)
三、甲因缺錢用,持刀在乙無法抗拒下奪取財物時,發現乙是有錢人,將乙
綑綁押至無人處所,逼迫乙說出電話,嗣後向乙家人勒贖新臺幣五千萬
元;惟甲在未取贖前,認為可能已被警方察覺,害怕之下將乙釋放後而
逃逸。試論甲之罪責。(25 分)
四、強盜案件之目擊證人甲,於受警察乙調查時,除指陳犯罪行為人是丙外,
還詳細陳述其目擊經過事實。嗣於法院審判時,甲以證人身分被傳喚作
證,卻稱:「我不知道」、「我忘了」等語。試論法院是否得將甲於警詢製
作之筆錄作為裁判之依據?(25 分)