
107
年公務人員特種考試警察人員、一般警察人員考試及
107
年特種考試交通事業鐵路人員考試試題
 代號:30630  全一張
(正面)
考試別: 一般警察人員考試
等別: 三等考試 
類科別: 警察法制人員
科目: 智慧財產權法
考試時間 : 2 小時 座號:  
※注意: 
禁止使用電子計算器。 
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上,於本試題上作答者,不予計分。 
本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。 
 
(請接背面) 
一、民國 104 年甲製作「頑皮熊」之立體玩偶,分銷各處。105 年經警察查獲,甲製作販
售之「頑皮熊」玩偶涉嫌侵害乙所有之「小熊寶寶」圖形商標,其為全球著名之卡
通人物。經合法起訴後,法院審理時,就「小熊寶寶」與「頑皮熊」玩偶進行勘驗,
經過分析解構方式為細節比對,發現兩者各有相似與相異之處,並不完全相似;交
由專家鑑定,則認為兩者在整體概念及感覺上相近,且「頑皮熊」並無新的創意表
現。請問: 
「頑皮熊」玩偶是否涉及抄襲「小熊寶寶」?(15 分) 
「小熊寶寶」如為自然熊形態予以卡通化,是否為受保護之著作?甲主張「頑皮
熊」玩偶係改作自「小熊寶寶」而為受保護之著作,是否有理由?(15 分) 
甲的行為如涉及改作,其刑事責任為何?如涉及重製,其刑事責任為何?(10 分) 
二、發明專利有違反專利法第 26 條規定者,應為不予專利之審定,因此申請專利時應符
合專利法第 26 條之規定。請附理由回答下列問題: 
申請專利時,應如何揭露發明,以符合專利法第 26 條第 1  項之規定?(10 分) 
申請專利時,請求項應如何撰寫,以符合專利法第 26 條第 2項記載明確之規定?
(10 分) 
申請專利時,專利請求項之獨立項記載之文字,如果使用「比重稍大」、「遠大於」、
「低溫」、「高溫」等用語,是否符合專利法第 26 條第 2項之規定?(10 分) 
三、乙所有之「著名商標」,如表 1雙「C」反向交疊圖案,其商標權仍在有效期間。甲
為A公司負責人,自 105  年2  月2日自中國大陸購入表 2  之手提包後持有,該手
提包背帶上掛有「HALLOWEEN  及南瓜圖樣」橘色吊牌,手提包上有表 2「掉漆實
心鎖扣」之圖案,甲取得手提包後於 A公司內陳列並意圖販售,但尚未有銷售行為。
試回答下列問題: 
表2商品是否構成消費者對表 1商品之混淆誤認?(10 分) 
法院如確認上述行為為商標之使用,且認為有構成消費者之混淆誤認,甲應負擔
那些商標權侵害之民刑事責任?如認為無消費者之混淆誤認,甲之陳列行為是否
應負商標權侵害之民刑事責任?(10 分) 
甲主張陳列產品具有詼諧之娛樂性質為「商標之戲謔仿作」,是否有理由?(10 分)