加載中. ..
PDF
106年公務人員特種考試警察人員、一般警察
人員考試及106年特種考試交通事業鐵路
人員、退除役軍人轉任公務人員考試試題 代號：13750 全一頁
考試別： 退除役軍人轉任公務人員考試
等別： 三等考試
類科別： 法律廉政
科目： 刑事訴訟法
考試時間 ： 2 小時 座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
（請接背面）
一、試論刑事訴訟法第 31 條第 5項規定，有關被告或犯罪嫌疑人因精神障礙或其他心智
缺陷無法為完全之陳述者，於偵查中未經選任辯護人時，程序應如何進行？（25 分）
二、檢察官起訴甲販賣「第 1級毒品海洛因」予乙，認涉犯毒品危害防制條例第 4條第 1
項之罪嫌。案經法院審理後，認關於販賣之時間、地點、方法、行為態樣等構成要件
行為，均屬事證明確，惟所販賣之標的即毒品種類，認應為「第 2級毒品甲基安非他
命」，請說明此時法院得否以「基本社會事實同一」為由，適用刑事訴訟法第 300 條
規定，逕予變更起訴法條為毒品危害防制條例第 4條第 2項之罪論處罪刑？（25 分）
三、當事人對於檢察事務官、司法警察官或司法警察於偵查中依刑事訴訟法第 133 條之 2
第3項規定所實施之逕行扣押，向法院聲明不服時，請說明法院可否類推適用同法
第416 條之準抗告程序處理？（25 分）
四、被告甲以電話恐嚇乙，經檢察官以恐嚇危害安全罪嫌起訴。審判中甲否認犯行，辯稱根
本沒有打電話給乙，並向法院聲請調閱乙手機門號之通信紀錄，以證明其沒有撥打恐嚇
電話給乙。試論法官於刑事審判程序中可否調閱乙之通信紀錄？若可調閱，其法律依據
為何？是否應核發調取票？（25 分）