加載中. ..
PDF
106年公務人員特種考試司法人員、法務部
調查局調查人員、國家安全局國家安全情報
人員、海岸巡防人員及移民行政人員考試試題 代號：
10740
40440
70140 全一頁
考試別： 司法人員、調查人員、海岸巡防人員
等別： 三等考試
類科組： 檢察事務官偵查實務組、法律實務組、海巡行政
科目： 行政法
考試時間 ： 2 小時 座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。
（請接背面）
一、某幫派大哥甲欠稅 3000 萬元未繳，且平日消費仍相當奢侈闊綽。為避免被裁定管收，
由乙向行政執行機關出具擔保書狀，並載明「義務人甲逃亡或不履行義務時，由其
負清償責任」。後甲逃亡，行政執行機關據此擬對乙之財產為強制執行。乙則提出其
因受甲脅迫而為擔保，故撤銷其擔保之意思表示，但行政執行機關不予接受，請問：
上述乙向行政執行機關提供擔保之法律性質為何？（10 分）
對此爭議，乙應如何尋求救濟？（15 分）
二、甲在軍中服役時，遭受班長乙不當管教，而於軍中自殺，國防部認定不當管教與自
殺二者間並無相當因果關係。乃依據軍人撫卹條例第 8 條第 3 項規定：「軍人服現
役期間自殺致死亡者，以因病死亡辦理撫卹。」作成核定處分，甲父丙未於法定救
濟期間內，提起行政救濟。後另經法院審理，認定甲在軍中服役時，遭受班長乙不
當管教，致生急性壓力疾患而自殺，判決班長乙觸犯凌虐部屬致死罪並告確定。丙
認為依據該確定判決，甲符合軍人撫卹條例第 7條第 1項第 4款「因公死亡」之要
件，申請國防部重新核定，又遭拒絕。請附理由及法源依據，詳述丙在行政法上有
何權利可以主張？（25 分）
三、甲申請建築執照，獲主管機關許可。嗣後主管機關發現核發違法，依職權撤銷之。
主管機關於處分書明列其法規依據，並說明「甲以賄賂方法，使行政機關作成行政
處分」作為甲信賴不值得保護理由。甲於提起訴願遭駁回後，提起撤銷訴訟。訴訟
中，該主管機關發現其證據不足以支持引用上開規定，乃追加「甲不知其建築執照
違法至少有重大過失」作為甲信賴不值得保護之理由。請問是否容許被告機關在訴
訟中變更或追加其作成上述處分之理由？若被告機關不提出上述理由之變更或追
加，行政法院可否依職權予以考量？（25 分）
四、甲生前擔任乙向銀行借款 1000 萬元之保證人。甲死亡後，因該借款之清償期尚未屆
至，且繼承人丙是否代負清償之責亦尚未確定，故稽徵機關尚不准在遺產稅之稅基
扣除該筆保證債務。俟稽徵機關作成遺產稅核課處分後，丙隨即繳清核定之遺產稅，
並未提起救濟。在遺產稅核課處分發生形式存續力一年後，因乙破產，丙實際上必須
代負清償責任。請附理由及法源依據，詳述丙在行政法上有何權利可以主張？（25 分）