加載中. ..
PDF
105年公務人員特種考試司法人員、法務部
調查局調查人員、國家安全局國家安全情報
人員、海岸巡防人員及移民行政人員考試試題 代號：10840
41040 全一頁
考試別： 司法人員、調查人員
等別： 三等考試
類科組： 檢察事務官營繕工程組、營繕工程組
科目： 政府採購法
考試時間 ： 2 小時 座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
（請接背面）
一、甲機關辦理某工程採購案，以小額採購議價方式委由 A廠商辦理設計與監造，並依
A廠商製作之設計書圖與招標文件辦理公開招標，後由 B廠商以最低價得標。於履
約中，甲機關發現 B廠商官網中「公司簡介」頁面，載有「A廠商為 B廠商之關係
企業」，甲機關進而調閱 A、B二家廠商於經濟部商業司之公司登記資料，及 B廠商
投標當時相關文件，發現 B廠商工地主任「錢小○」先生投標時檢附之身分證影本，
所載之母為 B廠商負責人「趙○○」女士，所載之父「錢大○」恰與 A廠商之經理
人暨股東同名，且三人均登記於同一戶籍地址。請引據政府採購法及相關法令解析
其中疑義，並說明甲機關應如何處置為當。（25 分）
二、請臚列我國政府採購之社會經濟措施法條，並說明該等措施與政府採購法第 6條間
之關係。（25 分）
三、某機關辦理最有利標評選，經投標及簡報程序，待評選完畢登載於評選總表，發現 7名
出席評選委員對 6家參與投標廠商看法不ㄧ，優勝第 1名廠商僅 1位評審評為第 1，
第2名廠商有 2位評為第 1，第 3名廠商有 1位評為第 1，第 4名廠商有 2位評為第 1，
甚至第 5名廠商也有 1位評為第 1，亦即 1～5名投標廠商均有評選委員評為第 1。
招標機關即以招標文件所載序位法，由召集人向評選委員詢問確認評選結果並擬決
標予第 1名廠商，惟有委員表示評選結果可能有明顯差異。請引據法條說明應為如
何處理？（25 分）
四、 某行政院所屬部會擬辦理委託研究案，預算金額為新臺幣 200 萬元。應如何選擇委
託對象？請依據政府採購法說明之。（25 分）