104年 銀行招考、金融雇員 五職等 土地銀行-法務人員 國文及英文 試卷

pdf
132.3 KB
侵權投訴
加載中. ..
PDF
臺灣土地銀行 104 度五職等至八職等新進人員甄試試題
職等
職等職等
職等/
/甄試類別
甄試類別甄試類別
甄試類別【
【代碼
代碼代碼
代碼】
:八
八職等
職等職等
職等/
/法務人員
法務人員法務人員
法務人員(
(二
二)
H4503
普通
普通普通
普通科目
科目科目
科目:
:國文及英文
國文及英文國文及英文
國文及英文
*請填寫入場通知書編號
請填寫入場通知書編號請填寫入場通知書編號
請填寫入場通知書編號
________________
注意:作答前須檢查答案卷、入場通知書號碼、桌角號碼、應試類別是否相符,如有不同應立即請監試
人員處理,否則不予計分。
本試卷為一張單面,國文考【公文()1 題,公文()1 題,每題配分為 25 分】、英文考【2題翻
譯題(中翻英、英翻中各 1),每題配分為 25 分】,總計 100 分。
非選擇題限以藍、黑色鋼筆或原子筆於答案卷上採橫式
橫式橫式
橫式作答,並請依標題指示之題號於各題指定
依標題指示之題號於各題指定依標題指示之題號於各題指定
依標題指示之題號於各題指定
作答區內作答
作答區內作答作答區內作答
作答區內作答。
本項測驗僅得使用簡易型電子計算(不具任何財務函數、工程函數功能、儲存程式功能),但不
得發出聲響;若應考人於測驗時將不符規定之電子計算器放置於桌面或使用,經勸阻無效,仍執
意使用者,該節扣 10 分;該電子計算器並由監試人員保管至該節測驗結束後歸還。
答案卷務必繳回
答案卷務必繳回答案卷務必繳回
答案卷務必繳回
,未繳回者該
未繳回者該未繳回者該
未繳回者該
節以零分計算
以零分計算以零分計算
以零分計算。
◎請勿於答案卷
請勿於答案卷勿於答案卷
請勿於答案卷書寫
書寫書寫
書寫姓名
姓名姓名
姓名、
、編號或其他不應有的文字
編號或其他不應有的文字編號或其他不應有的文字
編號或其他不應有的文字、
、標記
標記標記
標記、
、符號等
符號等符號等
符號等。
【國
國文
文】
】佔
50
第一題
第一題第一題
第一題:
:公
公文
(
)
【配分
配分配分
配分 25
分】
臺灣土地銀行為展現重視「廉潔」、「效能」及「誠信」之優質企業形象,擬舉辦「廉
能拼創意誠信我最繪」海報徵選競賽活動本活動徵件期間自 104 日起至 104
日止,每位參賽者至多可同時投稿電腦繪圖及手繪圖各 3件,但獲獎作品每人僅限 1
件。參賽作品需符合「廉潔」、「效能」及「誠信」3項主題其中 1項即可。本活動總獎金
新臺幣 10 萬元整首獎 1名獎金 3貳獎 1名獎金 2萬元參獎 1名獎 15仟元、
佳作 7每名獎金 5仟元每位得獎者並各獲頒獎狀 1歡迎社會大眾共襄盛舉不分
年齡、性別、國籍,但限以個人身份報名參賽。詳見「廉能拼創意,誠信我最繪海報徵選競
賽活動」計畫書
請參考以上資料,試代臺灣土地銀行總行業務承辦人處專員王福全
王福全王福全
王福全撰擬舉辦「廉能
拼創意,誠信我最繪」海報徵選競賽活動相關事宜(含活動旨意、參賽資格、徵件期間、投
稿主題、投稿方式、獎項內容、經費等)
,簽請總經理核示。
第二題
第二題第二題
第二題:
:公
公文
(
)
【配分
配分配分
配分 25
分】
臺灣行為環境執行
少一清掃廳舍50 道及獲公
行人(104)00 00 灣土議決
責任,擬進一推廣此一具意義之活動,聯合各行共辦理「清淨家園顧厝邊」活
藉由各分行所同仁個人努力,從關心、清掃自所在地方作起,藉以喚起全民重
進一步結合社、村里民的力量,一起維護環境,提升生活品質,為後代子孫留
請參考以上資試代臺灣銀行總行業務處專員李金
李金李金
李金同撰擬臺土地
行總行致各分函:為共推廣「清淨家園顧厝邊活動請依各分行所在辦公廳舍周
力,訂清行核
【英
英文
文】
】佔
50
第三
三題
題:
:中翻英
中翻英中翻英
中翻英【
【配分
配分配分
配分 25
分】
為了吸引外資,帶動台灣經濟成長,加速台灣與全球經貿整合,政府啟動「自由經濟示
範區」計畫,以原有的自由貿易港為試點,標舉「法規鬆綁」與「自由創新」兩大概念,希
望能為台灣低迷已久的經濟,建立接軌國際的灘頭。自
區條例即參考國際 FTA
第四
四題
題:
:英翻中
英翻中英翻中
英翻中【
【配分
配分配分
配分 25
分】
In 2014, nearly 1million Americans filed for bankruptcy. That is far fewer than the
number who used to seek bankruptcy protection before the law was made tougher a
decade ago. It seems that this reform may have done more harm than good.
The aim of bankruptcy law is to give people relief from unpayable debts. Some
two-thirds of individual bankruptcies are due to a lost job. Many bankrupts need time to
get back on their feet. The old bankruptcy laws made it easy to wash away debts. That
irritated credit-card firms, so in 2005 the law was toughened. The idea was to shift people
to a Chapter 13 bankruptcy, where they would have to repay some of the debt.
The reform had a big impact. Recent studies suggest that this is not necessarily
helpful. Researchers look at Chapter 13 bankruptcies before the reforms of 2005. They
link half a million bankruptcy filings to tax records and use a novel technique to analyze
them. They argue that easier bankruptcy laws have good microeconomic effects. If a
creditor may no longer claim large chunks of a bankrupt’s salary, that may increase his
incentive to work. On average, those granted bankruptcy earned over $6,000 more in the
subsequent year than similarly-placed debtors who were rejected. In addition, it is also
found that bankruptcy reform caused the default rate on prime mortgages to rise 23%.
收藏 ⬇️ 下載