
104年公務人員特種考試司法人員、法務部調查
局調查人員、國家安全局國家安全情報人員、
海 岸 巡 防 人 員 及 移 民 行 政 人 員 考 試 試題 
禁止使用電子計算器。 
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上,於本試題上作答者,不予計分。 
 
 
一、甲某日深夜因失眠難以入睡,遂起身至住家附近散步。適逢有人於附近暗巷縱火,
甲因好奇而趨前圍觀。數日後警方從監視錄影畫面查訪得出甲之姓名,經電話連繫
約談甲到案說明;甲既覺得自己甚為無辜,又害怕無端遭受懷疑,遂與身形相仿之
弟乙商妥,由乙出面謊稱為甲代為應訊,並於警訊筆錄中簽上甲之姓名。試問甲、
乙之刑事責任如何?(25 分) 
二、甲係調查人員,負責偵辦 A金融公司內部涉及之重大經濟犯罪案件,於約談公司執
行副總經理 B時,為儘速取得 B之供述,遂向 B威脅如不配合指證供述公司高層
人士的犯罪過程,不僅會將 B聲請羈押,且將動用一切手段,查處 B親朋好友,屆
時身邊人士都將因他的不配合而受害;B在極端恐懼下,遂配合甲供述公司高層之
犯罪經過。試問甲之刑事責任如何?(25 分) 
三、甲為開發自己位於限建區的建地,遂向承辦建築執照業務的乙商妥以新臺幣 500 萬
元的代價,由乙協助甲完成建照發放,並先交付前金 100 萬元;惟因乙遲遲未能完
成建築執照的核發,甲覺得受騙,遂向檢方自首犯情,經檢察官以被告身分傳喚乙
到庭,乙見事跡敗露,亦坦白不諱。檢察官認犯情單純、事證明確,在未調查其他
證據下即提起公訴。請詳附理由說明法院審理甲、乙之犯罪時,應否調查其他必要
證據?(25 分) 
四、甲因涉嫌對 A觸犯強制性交罪,經檢察官提起公訴。準備程序時,受命法官得知 A
將於審判期日出國留學屆時無法到庭,遂決定於當庭訊問 A。請詳附理由說明 A於
準備程序之訊問是否合法?(25 分)