
代號:
頁次:
-
19 下列何者非屬行政程序法上規定應給予當事人或相對人陳述意見之情形?
行政機關作成限制人民權利之處分
當事人參加聽證程序
當事人與行政機關訂定負有給付義務之行政契約
行政機關將違法行政處分轉換為合法處分
20 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關得為之處置,下列敘述何
者正確?
僅得就原行政處分之適當性進行審查決定
僅得就原行政處分之合法性進行審查決定
得就原行政處分之適當性及合法性進行審查決定
僅得就原行政處分之程序進行審查決定,但不得就其實質內容進行審查決定
21 甲依法向某市政府社會局申請社會救助金,惟超過 2個月尚未有准駁回覆,甲應如何救濟?
提起撤銷訴願
提起課予義務訴願
逕提起一般給付訴訟
逕提起課予義務訴訟
22 公立高中教師遭學校申誡,關於其救濟程序,下列敘述何者正確?
申誡僅屬人事管理措施,僅得循內部管道救濟,不得提起行政訴訟
公立學校與所屬教師間屬行政契約關係,申誡之決定性質乃本於行政契約下所作成之意思表
示,非屬行政處分不得提起行政訴訟
申誡對教師之名譽產生不利之影響,屬侵害教師權益之行為,得提起行政訴訟
教師得以學校為被告,向行政法院提起確認申誡違法之訴訟
23 依行政訴訟法規定,關於行政訴訟管轄權之敘述,下列何者錯誤?
定行政法院之管轄以起訴時為準
關於公務員職務關係之訴訟,專屬公務員職務所在地之行政法院管轄
以公法人之機關為被告時,由該機關所在地之行政法院管轄
因管轄區域境界不明,致不能辨別有管轄權之行政法院,直接上級行政法院依當事人之聲請,
應指定管轄
24 國家賠償法有關時效或期間之規定,下列敘述何者錯誤?
請求上級機關確定賠償義務機關時,上級機關如自被請求之日起逾 20 日不為確定者,得逕以
其為賠償義務機關
賠償義務機關對於有故意或重大過失之公務員之求償權,原則上自支付賠償金之日起,因 2年
間不行使而消滅
賠償義務機關因公共設施管理有欠缺而負賠償責任時,對有應負責任之人之求償權,自支付賠
償金之日起,因 1年間不行使而消滅
賠償義務機關自提出損害賠償請求之日起逾 30 日不開始協議者,請求權人得逕行提起損害賠
償之訴
25 關於公共設施因設置或管理有欠缺所生之國家賠償責任,下列敘述何者錯誤?
公共設施委託個人管理時,因管理欠缺致人民身體受損害者,國家應負損害賠償責任
公共設施因設置有欠缺,致人民人身自由受損害者,國家不負損害賠償責任
於開放自然公物內之設施,經管理機關已就使用該設施為適當之警告,而人民仍從事冒險活動,
得免除國家應負之損害賠償責任
公共設施因管理有欠缺,致人民受損害者,就損害原因有應負責任之人時,賠償義務機關對之
有求償權