加載中. ..
PDF
113年公務人員特種考試司法人員、法務部調查局
調查人員及海岸巡防人員考試試題
考 試 別：司法人員
等 別：三等考試
類 科 組：檢察事務官偵查實務組
科 目：智慧財產權法
考試時間：
2
小時
座號
：
※注意：禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。
代號：
10770
頁次：
2
－
1
一、甲與乙皆為線上網路遊戲「XYZ 大戰」之玩家。甲使用自拍肖像照片作
為遊戲角色 ID「A」之頭像照片。未料某日，乙將甲之頭像照片，以軟
體修圖換成暴牙、戴眼鏡並加大鼻孔的照片，並將該修圖後之照片作為
其所創設遊戲角色 ID「B」的頭像，使同一網路遊戲中之玩家得共見共
聞。試問依我國著作權法，乙之行為該當何民事責任？（30 分）
二、甲為「滷餵」商標之權利人，經智慧財產局民國（下同）109 年1月15
日核准公告在案。該商標指定使用於「小吃店、餐飲」之類別，商標圖樣
為略經設計之金色放大文字，右側結合黑色小字「頂級滷味 luwei」。乙於
109 年2月間開始經營「滷芝」小吃店，販售滷味相關產品。儘管未註冊
商標，但由於口味特殊，又善於社群行銷，每份滷味皆以有紅色設計字體
印製「滷芝」字樣的白色紙盒包裝，引起一陣時尚滷味風潮，知名食記網
紅更曾前往拍攝。後因疫情影響，「滷芝」於 109 年10 月起暫停歇業。甲
主張乙使用「滷芝」文字於小吃店、餐飲等服務，構成侵害其「滷餵」商
標權。試問依我國商標法，甲之主張是否有理由？（35 分）
代號：
10770
頁次：
2
－
2
三、甲擔任乙公司行銷部專員五年，與乙公司簽有包含員工保密協議條款之
勞動契約。甲於離職前兩星期，將其處理之乙公司來往客戶資料（包括
基本聯絡方式、對應窗口）、業務往來情形（包括歷年來銷售資料、客戶
特殊需求，客戶與關係企業間之關係，主要銷售市場及目前進行專案與
產品等）、處理進度及報價等資訊，命名為「交接事項」並以壓縮檔加密
文件方式寄至個人電子郵件信箱。甲離職後，乙公司於清查公司內部電
子郵件往來紀錄時發現上情，並提起告訴。
甲坦承有將資料寄至個人電子郵件信箱之行為，但辯稱係為了交接目
的，回家加班使用，且乙公司行銷部門任一員工以電腦輸入個人開機密
碼即可瀏覽上述檔案，該等資料並非機密。甲於離職後已刪除所有資料，
且未將該等資料提供給他人。乙公司則稱甲明知該公司規定，如因業務
因素需外寄資料，必須上簽經主管核准，甲卻未事前取得主管同意。試
問依我國營業秘密法：
請依雙方提出事證，判斷是否該當營業秘密法第 2條之營業秘密？
（20 分）
假設法院認為「交接事項」為乙公司之營業秘密，請問甲應負何種民
刑事責任？（15 分）