第3頁
公民部分:【21-40 題,每題 1.5 分,共 30 分。】
( )21.民法規定關於權利的行使,不得違反公共利益或以損害他人為主要目的。請問:以下何種狀況適用上述所提
之原則?(A)某店家故意使用過期原物料製作餐點給客人食用(B)將自己的住家免費提供給忘年之交居
住(C)雇主拒絕支付多年前員工因工作造成職業傷害的賠償(D)故意在後院搭建高牆,以阻擋隔壁咖啡
廳的景觀。
( )22.「阻卻違法事由」是指某些行為符合犯罪構成要件,但卻具有特殊理由而不構成犯罪。請問:下列何者為阻
卻違法事由?(A)行為出於過失(B)具有行為能力(C)為避免嫌犯攻擊,先搶奪對方武器而畫傷對方
(D)行為只侵犯國家在法律上的利益。
( )23.據報載:「今年四月,彰化縣 18 歲吳姓男高中生疑似長期單戀員林高中蔡姓女生不成,涉嫌持刀翻牆進入員
林高中校園,進入教室內朝該名女學生猛刺一刀,男子行凶後呆立現場等待被制伏,女學生刀傷深達 5公分,
被送往醫院急救沒有大礙,男子經偵訊後被移送彰化地檢署偵辦。」請問:該吳姓男高中生可能要承擔的法
律責任,與下列哪個事例相同?(A)阿佑開車因紅燈違規右轉,被警察開了一張罰單(B)小愷向王太太
租了一間套房,但已經兩個月沒有付房租(C)阿昇在掃地時間,不慎弄壞畚箕與掃把(D)小濬為了應徵
工作,偽造年齡與學歷,在錄取後才被陳老闆發現。
( )24.目前 20 歲的男大學生小李想與 16 歲的萱萱結婚,他們透過朋友的聚會舉辦公開儀式。兩人帶著結婚證書到
戶政機關辦理登記卻無法如願。請問:下列何者最有可能是他們無法辦理結婚登記的原因?(A)萱萱的年
紀仍屬限制行為能力人,尚未取得法定代理人的同意(B)小李與萱萱雖有帶著結婚證書,但結婚證書上沒
有取得三個證人的簽名(C)小李與萱萱已經在朋友的聚會舉辦公開儀式,婚姻即有效因此不須登記(D)
萱萱雖已達到法定結婚年紀,但是兩人登記結婚前未辦理訂婚。
( )25.某報載:「小林騎機車在路口直接左轉擦撞一輛自小客車,人車倒地,送醫不治死亡,小林的家人因此依過失
致死罪,控告該自小客車的駕駛老吳,最後由檢察官依照交通事故鑑定報告的結果,認定小林未依規定兩段
式左轉是肇事原因,老吳不用承擔過失致死罪的●●責任,予以不起訴處分。」根據上述,判斷下列何者錯
誤?(A)●●應填入刑事(B)檢察官予以不起訴處分是因為老吳無責任能力(C)主管機關做出交通事
故鑑定報告屬於一種行政處分(D)老吳不用承擔此法律責任是因為其行為不符合犯罪構成要件。
( )26.「宜蘭縣羅東鎮星聲代 KTV 因多次違反社會秩序維護法,讓未成年少年深夜聚集消費,且未即時報告警方,
宜蘭地方法院裁定停業 10 天,羅東警分局今下午 4點準時派員至店外,張貼停業公告。」( 109.5.6 自由時報)
根據上述新聞判斷,該業者所承擔的法律責任類型,與下列何者相同?(A)網路購物的商品有瑕疵,民眾
可向廠商反映辦理退換貨(B)民眾隨意棄置口罩、垃圾等環境汙染行為,依廢棄物清理法規定,最高處 6000
元罰鍰(C)對鄰居不滿而破壞其腳踏車洩憤,遭法官判處拘役(D)某婦人買不到口罩,憤而辱罵店員「垃
圾」等三字經,被罰 9000 元以下罰金。
( )27.台北捷運表示,一名女性 5日在板南線國父紀念館站進站時未戴口罩,經勸導不聽並強行上車,立即通知捷
運警察隊協助,交由台北捷運公司通報衛生單位,依照傳染病防治法開罰 3000 元至 1萬5000 元。衛生局疾
病管制科長余燦華表示,收到通報後再發文給這名女性,文到 3天內必須陳述意見,最後再依照情節輕重與
裁罰基準開立裁處書。請問:依據上文可判斷該名女子所受之法律責任屬於何種類型?(A)行政責任(B)
刑事責任(C)民事責任(D)社會責任。
( )28.安安和沛沛在圖書館看書,後來安安為了趕去上課而誤拿沛沛的手機,沛沛非常不諒解因而向法院提起竊盜
罪的控訴。然而法官認為安安不符合刑法對竊盜罪「意圖為自己或第三人不法之所有」之規定,判決安安無
罪。請問:根據上述判斷,法官是依據下列哪項原則做出判決(A)無罪推定原則(B)罪刑法定原則(C)
誠實信用原則(D)權利濫用禁止原則。
( )29.若有颱風威力持續增強,可能會先發布海上颱風警報,若颱風撲台還有可能使得地方政府在網站及藉由媒體
宣布停班停課。「倘若一名滿 14 歲的國中生基於『一時好玩、並無惡意』,因假造公部門網頁散布不實消息,
觸犯刑法偽造公文書罪,該少年因此遭警方函送偵辦。」針對上述假設,下列敘述何者正確?(A)少年因
為在刑法上未成年,不必受到任何的法律處罰(B)少年若被判刑,考量其未成年,可由法定代理人受罰(C)
少年的行為,在刑法上得以減輕刑罰(D)法官會因少年的行為動機且其屬於限制行為能力人,判處無罪。