銘傳大學傳播管理學系000學年度「畢業論文/作品製作」評量表
姓 名 | 學 號 | 指導 教授 | ||||||||
□ 題目 □ 作品 | ||||||||||
評分標準 審查項目 | 優 | 可 | 需改進 | 分 數 | ||||||
1 | ||||||||||
研究/作品 主題 (20%) | 研究/作品主題完全符合傳播專業領域 | 研究/作品主題部份符合傳播專業領域 | 研究/作品主題不符合傳播專業領域 | |||||||
研究方法與 參考資料/ 作品原創性 (20%) | 研究方法與參考資料嚴謹/作品主題具原創性 | 研究方法與參考資料較為鬆散、嚴謹度有待加強/作品主題具原創性較為不足 | 參考資料取得不完整、研究方法有瑕疵/作品主題與其他研究重疊、原創性有瑕疵 | |||||||
文字與結構/ 執行完整度 (20%) | 論文結構完整且邏輯清楚、文詞流暢/結構完整且邏輯清楚 | 論文/作品結構安排有部份闕漏 | 論文/作品結構安排缺乏邏輯性、鬆散無系統、重要部份闕漏 | |||||||
學術與 應用價值/ 具實務 應用價值 (20%) | 結論與建議具學術與應用價值/畢業製作具實務應用價值 | 結論與建議隱含學術與應用價值/畢業製作隱含實務應用價值 | 結論與建議在學術與應用上都鮮有價值/畢業製作鮮有實務應用價值 | |||||||
其他: 如遵循APA格式、文字精確流暢、結論明確、引註嚴謹…等 (20%) | 在其他未包括的項目中,有三項以上優良表現者 | 在其他未包括的項目中,有一或兩項優良表現者 | 在其他未包括的項目中,無優良表現者 | |||||||
評語: | 總分 |
□
指導老師□審查委員
年 月 日