113年 移民特考 三等 共同科目 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) 試卷

pdf
307.69 KB
4 頁
windows10
侵權投訴
加載中. ..
PDF
113
年公務人員特種考試警察人員一般警察人員
考試別
移民行政人員考試
三等考試
科組
移民行政
國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
試時
2小時 座號:
※注意
使
代號:
80140
-
80840
頁次:
4
1
甲、申論題部分:(50 分)
使
一、依據我國《入出國及移民法》規定,內政部移民署受理外國人在臺灣地
區申請停留、居留或永久居留時,得於受理申請當時或擇期與申請人面
同時為保障外國人之權益談於經查驗許可入國(境)後進行者
外國人於接受面談時,得委任律師在場。試說明在此情況下許可律師在
場及其限制或禁止之相關規定為何?(25 分)
二、甲購入一輛電動自行車,並改裝以提升馬力,時速可達一百公里。甲傍
晚駕駛該車外出購物,遵守速限行駛於慢車道,卻因為路人乙突然從右
前方巷口跑到車道上,甲煞車不及撞倒乙,乙傷重臥地不起。甲跑到附
近的超商,謊稱自己看到車禍,請店員幫忙電召救護車,直到乙被救護
車載走才離開。雖然送醫時間沒有延誤,乙仍因車禍顱內出血,於醫院
急診室死亡。警方調閱監視錄影發現甲應是肇事者,卻故意以證人身分
通知甲到警局說明。甲誤以為自己有據實陳述的義務,怕受到偽證罪的
處罰,遂坦承自己就是騎車撞倒乙的人。案件移送地檢署後,檢察官以
被告身分訊問甲,甲始終保持緘默,但檢察官以甲的警詢筆錄與監視錄
影等證據起訴甲。試問:
甲的刑責如何?(15 分)
甲的警詢自白有無證據能力?(10 分)
代號:
8014
0
-
80840
頁次:
4
2
乙、測驗題部分:(50 代號:4801
2522B
1依據現行《人口販運防制法》之相關規定,有關人口販運被害人鑑別事項,下列何者正確?
司法警察人員進行人口販運被害人之判斷,如有疑義時,應與檢察官研商
檢察官進行人口販運被害人之判斷,如有疑義時,應與社工人員或其他協助鑑別人員研商
法院審理中,知悉有人口販運嫌疑者,應即移請檢察官轉請司法警察機關(單位)鑑別
經司法警察人員鑑別為人口販運被害人者檢察官得視案情進展自行再將被害人鑑別為非被
害人
2依據《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》有關海峽兩岸司法互助的請求程序下列敘述
何者正確?
若執行請求將妨礙正在進行之偵查、起訴或審判程序,可暫緩提供協助
不得因請求內容不符合己方規定而不予協助
請求應透過外交部轉請法務部辦理
對請求協助與執行請求的相關資料應予以公開,以昭公信
3依據《國際刑事司法互助法》,有關我國提出刑事司法互助請求之程序,下列敘述何者正確?
司法警察官得直接向法務部提出申請 一般民眾得自行直接向法務部提出申請
偵查階段由檢察官向法務部提出申請 審判階段由檢察總長提出申請
4為保障人口販運被害人之人權有效防制人口販運犯罪目前行政院特設下列何者掌理防制人
口販運相關事項?
行政院防制人口販運會報
行政院防制人口販運及消除種族歧視協調會報
行政院防制消除種族歧視協調會報
行政院防制人口販運辦公室
5內政部移民署執行職務人員於入出國(境)查驗時若有事實足認當事人有違法情事者得暫時
將其留置於勤務處所。有關該留置處分,下列敘述何者正確?
實施暫時留置時間,對國民不得逾二小時
實施暫時留置時間,對外國人、大陸地區人民、香港或澳門居民不得逾四小時
施之暫時使目的達成必要,仍留置四小,以便行最確認
實施暫時留置時間,對香港或澳門居民不得逾二小時
6外國人經鑑別為人口販運被害人者,有關其居留申請之規定,下列何者錯誤?
中央主管機關應依其申請,核發一年效期之居留許可
人口販運被害人依規定經許可居留後其居留期間應列入得依其他法律規定申請長期居留
久居留、定居或歸化所定居留期間之計算
人口販運被害人依其他法律有關居留之規定較有利於依人口販運防制法之申請居留許可者
從其規定
經核發居留許可之人口販運被害人得逕向中央勞動主管機關申請工作許可不受就業服務法之
限制
7涉外執法案件中時常必須運用通譯人員協助進行案件調查試問依據內政部移民署有關通譯人
員運用之規定,下列敘述何者正確?
為案情溝通迅速,通譯人員可視案情發表個人意見
通譯人員對運用通譯單位不合理之要求得予以拒絕,並立即向所屬單位或派遣單位反映
通譯服務過程中,任何人不得全程錄音或錄影
通譯人員得與當事人私下餐飲應酬,運用通譯單位不得干涉
8為偵辦跨國性毒品犯罪依法得進行控制下交付的偵查手段依我國相關法令規定該偵查計畫
書應經下列何者核可後核發?
內政部警政署署長 法務部部長 最高法院院長 最高檢察署檢察總長
代號:
80140
-
80840
頁次:
4
3
9送達文書是海峽兩岸司法互助的重點措施之一試問依據法務部所訂之《海峽兩岸送達文書作業
要點》,下列敘述何者正確?
文書係指與民事或刑事訴訟程序有關而非作為證據之文書
送達文書的「大陸地區主管機關」係指海峽兩岸關係協會
法務部為辦理兩岸司法文書送達事務,應逕以法務部名義執行
法務部為辦理兩岸司法文書送達事務,得移請大陸委員會逕以法務部協議聯絡人名義執行
10 依據《內政部移民署組織法》規定內政部移民署於入出國(境)安全與移民資料之蒐集及事證
之調查若有涉及國家安全情報事項者,應受下列何者之指導、協調及支援?
國防部軍事情報局 法務部調查局 國家安全局 國家安全會議
11 依據《人口販運被害人及疑似人口販運被害人安置服務管理規則》有關人口販運被害人的保護
規定,下列敘述何者正確?
被害人若為臺灣地區無戶籍國民,由直轄市、縣(市)主管機關負責安置
被害人若為大陸地區人民、香港或澳門居民,由大陸委員會負責安置
被害人若為無國籍人民,由僑務委員會負責安置
被害人若為持有工作簽證之外國人,由勞動部負責安置
12 依據《內政部移民署處務規程》規定掌理入出國(境)證照之查驗鑑識及許可者為下列何者?
國境事務大隊 移民資訊組 國際及執法事務組 入出國事務組
13 引渡是屬於傳統國際司法互助的措施之一試問依據我國現行法令規定有關我國引渡制度之敘
述,下列何者正確?
執行引渡之法律依據為《國際刑事司法互助法》
引渡之請求,應循外交途徑向我國管轄法院為之
請求引渡之犯罪,業經我國法院不起訴或正在審理中,應拒絕引渡
非經我國政府同意不得追訴或處罰引渡請求書所載以外之犯罪此為雙罰性原則之具體規定
14 我國籍的漁船停泊於基隆港之際船上印尼籍的漁工甲與我國籍的漁工乙發生爭執甲因而持利
刃將乙刺死於漁船上。關於甲之殺人行為得否適用我國刑法處罰,下列敘述何者正確?
屬於發生於我國領域內之犯罪行為,因符合刑法第 3條前段規定,得適用我國刑法處罰
屬於發生於我國國籍船艦內之犯罪行為,因符合刑法第 3條後段規定,得適用我國刑法處罰
屬於外國人對我國人民之犯罪行為,因符合刑法第 8條之規定,得適用我國刑法處罰
甲之行為不在我國刑法之適用效力範圍內,不適用我國刑法處罰
15 關於刑法上「正當防衛」此一阻卻違法事由之敘述,下列何者錯誤?
對於未來可能發生或過去已經發生之侵害,不得主張正當防衛
行為人除得防衛自己之權利外,亦得防衛第三人之權利
防衛行為若波及攻擊者以外之第三人,對受到侵害之第三人亦得主張正當防衛
如防衛行為逾越必要性時,雖不得阻卻違法,但得減輕或免除刑罰
16 甲欲殺害乙於發現乙的行蹤後遂持利刃朝其連刺數刀但隨後發現所殺者其實為丙甲認為
不該牽連無辜的丙遂呼叫救護車將丙送醫救治惟丙經搶救仍不幸身亡對於甲應負之刑事責
任,下列敘述何者正確?
甲成立殺人未遂罪及過失致死罪,依想像競合犯論處
甲成立殺人既遂罪
甲成立殺人未遂罪,但得依中止未遂規定減輕或免除刑罰
甲成立殺人既遂罪,但得依準中止未遂規定減輕或免除刑罰
17 公務員甲利用職務上之機會向廠商索取賄款但甲擔心自己親自收取賄款有遭到廉政單位發覺之
可能遂與其妻乙商量,由乙前往廠商處收取賄款以掩人耳目關於乙二人之刑事責任
列敘述何者正確?
甲成立「公務員收受賄賂罪」之正犯,乙不成立犯罪
甲成立「公務員收受賄賂罪」之正犯,乙成立「公務員收受賄賂罪」之幫助犯
甲成立「公務員收受賄賂罪」之間接正犯,乙不成立犯罪
甲、乙成立「公務員收受賄賂罪」之共同正犯
代號:
8014
0
-
80840
頁次:
4
4
18 甲因交通違規遭到警員乙開單裁罰而甚為不滿數日後甲在餐廳用餐時恰巧遇到下班後也前
來用餐的乙,甲遂在餐廳對乙怒罵:「你這個穿著制服的流氓,我一下就認出是你了!」對此,
甲之行為應成立何罪?
成立刑法第 140 條之「侮辱公務員罪」 成立刑法第 135 條第 1項「妨害公務罪」
成立刑法第 309 條第 1項之「公然侮辱罪」 成立刑法第 310 條第 1項之「誹謗罪」
19 關於刑法第 213 條「公務員登載不實罪」之敘述,下列何者錯誤?
公務員必須對所登載之公文書具有製作之權限,始能成立「公務員登載不實罪」
如公務員對不具修改權限之公文書擅自更改內容,亦成立「公務員登載不實罪」
「公務員登載不實罪」亦得以不作為之方式實行
公務員「明知」為不實事實而登載於所掌之公文書時,始能成立「公務員登載不實罪」
20 下列有關刑事訴訟法第 131 條第 2項「緊急搜索」之描述,何者正確?
是屬於對人的搜索,目的是在逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押
執行搜索完畢後三日內應向該管檢察署檢察官及法院陳報法院未予撤銷者所扣得之物品當
然即有證據能力
應由檢察官親自為之,或由檢察官指揮司法警察(官)執行搜索
檢察官指揮司法警察(官)執行搜索者,應由司法警察(官)提出偵查報告,報請檢察官書面
核准,不得口頭聲請
21 某甲施用搖頭丸後騎機車返家途中因藥力發作在路旁昏睡警方獲報到場見甲身旁有
搖頭丸 2粒,以現行犯逮捕某甲後,下列敘述何者錯誤?
警察可以對某甲隨身攜帶的背包進行搜索
警察可以徵得某甲同意後,前往某甲家中進行搜索
警察可以對某甲停放在住處樓下的轎車進行搜索
警察可以對某甲騎乘的機車置物箱進行搜索
22 下列有關緩起訴之敘述,何者正確?
被告於緩起訴期間內故意犯有期徒刑以上刑之罪經檢察官提起公訴者檢察官得依職權或
依告訴人之聲請撤銷原處分,繼續偵查或起訴
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後,得於 20 日內以書狀敘述不服之理由,經原檢察官向直
接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議
檢察官為緩起訴後,應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議
被告所犯為死刑無期徒刑或最輕本刑 3年以上有期徒刑以外之罪檢察官認以緩起訴為適當
者,得定 2年以上 5年以下之緩起訴期間,為緩起訴處分
23 某甲因殺人案經檢察官偵辦並由檢察官向法院聲請羈押獲准嗣後檢察官向法院起訴並由法
院裁定某甲羈押,下列敘述何者正確?
偵查中羈押不得逾 3
延長羈押,第一審、第二審以 6次為限,第三審以 1次為限
偵查及審判中之羈押期間,累計不得逾 5
某甲於審判中若經具保停止羈押其後又因勾串共犯或證人經法院再執行羈押再執行羈押
之期間,應更新計算
24 下列有關管轄之敘述,何者正確?
被告若在監服刑,服刑監獄所在地之法院「並無」管轄權
某甲家住基隆於住家附近偷一台機車騎往臺中找女友於桃園為警攔查臺中地院「有」
管轄權
某甲家住高雄,在網路上對於家住臺中之某乙誹謗,臺北地院「並無」管轄權
數被告共犯 A罪,其中一名被告又於甲地犯 B罪,甲地法院對於 A罪「有」管轄權
25 法院審酌違背法定程序所取得證據之證據能力時,下列何者並非應考量之因素?
違背法定程序之情節
犯罪所生之危險或實害
偵審人員如依法定程序有無發現該證據之必然性
證據對於證明犯罪事實之證據價值
收藏 ⬇️ 下載