圖書資訊利用教育課程:CRAAP五指標教案設計

格式
docx
大小
34.89 KB
頁數
4
上傳者
郭靜如
收藏 ⬇️ 下載檔案
提示: 文件格式为 Word(doc / docx),轉換可能會出現排版或格式的些許差異,請以實際檔案為準。
此檔案建立於 2020-02-04,离现在 5 262 天,建議確認內容是否仍然適用。

教育部增置國小圖書教師輔導與教育訓練計畫

圖書資訊利用教育課程綱要-教案設計

一、教學設計理念說明

本節教案適切的教學時機是:學生已經有一個探究主題,將要開始查詢網路資料之前。本節課所學習到的資料評估知識與技能,則可靈活應用於探究時任何需要評估資料的過程。

教案設計係引用國外盛行的資料驗證五項指標CRAAP,分別是新近/時效性、相關性、權威性、準確性、目的性」。由於CRAAP翻譯成中文之後並不好記,彼此間也沒有一定的次序,為了讓學生感覺可親,教案設計把CRAAP和學生熟悉的六何提問結合在一起 ; 把五項指標轉化成六個問題,分別是資料的主題是什麼?資料的來源是哪裡?資料何時發布的?資料的作者是誰?作者如何論述資料?作者為什麼這樣說?只要依照六何提問的順序,形同完成CRAAP驗證查核,教學簡報各頁左下方製作的圖示,即在說明兩者的對應。

上課時,老師可以發給學生一張A4白紙,請學生進行學習重點筆記,學習效果更好。


二、教學單元設計說明

領域/科目

國語文

設計者

圖書館利用小組-郭靜如

實施年級

高年級

總節數

4

面向

圖書館利用/喜愛圖書館

主題

媒體識讀

單元名稱

3-3-1網路資料的評估

單元內容

簡述

  • 活動一: 評估六步驟(一節)

(1)認識CRAAP (2)資料評估六步驟

  • (活動二: 評估資料GO!)

學生學習

基礎背景

  1. 學生已學會使用關鍵詞搜尋、知道如何透過各種方法查詢圖書館的書籍或資料庫、甚至以訪談方式蒐集一手資料。但不知道該如何在眾多資料中評估、篩選、判斷出適切的關鍵資訊。

設計依據

學習

重點

學習表現

5-Ⅲ-3 讀懂與學習階段相符的文本。5-Ⅲ-7連結相關的知識和經驗,提出自己的觀點,評述文本的內容。

5-Ⅲ-9 因應不同的目的,運用不同的閱讀策略。

5-Ⅲ-10 結合自己的特長和興趣,主動尋找閱讀材料。5-Ⅲ-12 運用圖書館()、科技與網路,進行資料蒐集、解讀與判斷,提升多元文本的閱讀和應用能力。

核心

素養

-E-B2

理解網際網路和資訊科技對學習的重要性,藉以擴展語文學習的範疇,並培養審慎使用各類資訊的能力。


學習內容

Ad-Ⅲ-2篇章的大意、主旨、結構與寓意。


議題

融入

議題名稱

閱讀素養教育

實質內涵

E5 發展檢索資訊、獲得資訊、整合資訊的數位閱讀能力。

E6 發展向文本提問的能力。

E7 發展詮釋、反思、評鑑 文本的能力。

E10 中、高年級:能從報章雜誌及其他閱讀 媒材中汲取與學科相關的知識。

與其他領域/科目的連結

社會領域

具備善用科技、資訊與各類媒體之能力,培養相關倫理及媒體識讀的素養,俾

能分析、思辨、批判人與科技、資訊及媒體之關係。

教材內容

1.教學簡報(3-3-1網路資料的評估共29)

教學設備/資源

教學設備:

1.3-3-1教學簡報

2.電腦投影設備

學習目標

  • 知識:建立資料驗證的觀念,瞭解驗證的指標與步驟。

  • 態度:查詢網路資料時,懂得停、看、聽。

  • 實踐:主題探究時能應用資料驗證的步驟,進行資料的評估與篩選。

三、教學活動設計流程簡述

時間/

節次

教學活動設計

教材

備註(評量或說明等)

第一節

  • 活動名稱: 資料評估六步驟

(教學情境:各小組已確立探究主題及研

究架構,學生學會關鍵詞搜尋或資料庫查詢技巧,準備開始上網查詢資料。)


準備活動

在開始查詢資料之前,老師向大家介紹國外目前盛行的資料驗證(查核)的指標,你可以依照下面的方法來評估,順利篩選出需要、或有價值的資料。

 請做好課堂筆記,下課前交給老師檢查是否有錯誤。


發展活動

1.確認各項指標的意義

 提問

 評估資料時須注意資料的Currency(中文翻成時效性),你們認為是什麼意思?(學生回答:時效性是指資料發布的時間)

Relevance相關性:資料應與主題有關。

Authority權威性:(學生發表老師補充)

Accuracy準確性: (學生發表老師補充)

Purpose目的性: (學生發表老師補充)


2.同學還記得5W1H是什麼?

3.我們可以使用六何提問來評估資料

是不是你要的。

4.老師引導學生提問,並根據簡報內容

逐一向學生說明並適時舉例。

What:資料的主題是什麼?

Where:資料的來源是哪裡?

When:資料何時發布的?

Who:資料的作者是誰?

How:作者如何論述資料?

Why:作者為什麼這樣說?

綜合活動

回顧:請看著自己的筆記,把資料驗證的

六個步驟,用提問的方法說出來。

老師確認筆記的正確性。

日後查找資料時,可以參閱今日的筆記。






3-3-1

教學簡報

PPT8


A4白紙一人一張(或筆記本)



PPT








PPT13-26














  • 實作評量



  • 口語評量





說明:五項指標中,學生最難理解的是目的性,因為他們顯少質疑作者的目的,老師可以舉例補充說明。













  • 實作評量(課堂筆記)


參考資料:

CRAAP https://www.youtube.com/watch?v=b5pP6vd99pI&t=6s

Study Help: Evaluating Information https://www.youtube.com/watch?v=2U3dkTLjuvE

CRAAP Method https://www.youtube.com/watch?v=4h7BLuH6fHs

CRAAP Test for Website Evaluation https://www.youtube.com/watch?v=dHzXnHPOVes&t=48s

質疑CRAAP的文章

https://epaper.edu.tw/print.aspx?print_type=windows&print_sn=22346&print_num=873



2


版權說明: 檔案資源由用戶上傳,僅供學習交流使用,尊重著作權。 若您認為內容涉及侵權,請點擊「侵權舉報」提交相關資料,我們將儘快核實並處理。