
鼎文公職 解題
鼎文公職 解題
答案以正式公告為準
優秀師資提供優良課程
服務電話:2331-6611
應考
要領
102 年 初等考試
鐵路特考
101 年 地方特考
線上解題:http://www.ezexam.com.tw
❏
申論題解答
一、擬答:完全命中,參見上課講義 T5A43, P.241~242
票價凍漲與補貼:台北市公車凍漲,先鼓勵發展大眾運輸系統,政府再給予補貼,以擬補業者虧損。
以下分別就利害關係人與社會資源運用,說明贊成或反對凍漲與補貼之理由。
贊成政府經常給予運輸業補貼的理由:政府通常給予運輸業補貼,通常僅限於大眾運輸業,其理由有六,說明
如后:
.政府補貼大眾運輸業,以降低票價,提高服務水準,促進經濟繁榮或便利社會大眾,如對公車或捷運系統之
補貼。
因運輸業具有邊際成本遞減之特性,補貼可使業者增加產量,降低運輸成本,增進社會福利。
運輸業可能因政府之社會福利政策對弱勢團體運費優待,政府須對業者補貼,以維持社會福利措施。
政府常因照顧偏遠地區,令業者經營偏遠地區路線而產生虧損,若不予補貼,則無法維持。
政府獎勵大眾運輸系統之發展,可改善交通擁塞情況,而補貼大眾運輸業者,可促進其經營績效和發展。
政府常對大眾運輸業進行管制,如公車票價由地方政府核定,須適當的補貼才能維持運輸業者的正常投資報
酬率。
反對補貼的理由:
公平性:不同群體各有立場,補貼所造成之利益衝突,可能不公平。
經營效率之增進:促進業者提高經營效率,其所選擇之衡量指標需,補貼通常是不利的。
管理之實用性:應易於計算,預估且管理成本(收集、整理、執行、稽核)低,但補貼不易處理。
對經營方向之考慮:包含服務形態與經營目標之影響,如補貼虧損對服務形態而言,將有助於偏遠路線之經
營,對經營目標而言,將使業者不考慮營運績效之目標。
補貼方式很難具彈性,去因應實際需要,且符合需求。
補貼目標能否真正達成:不易選擇補貼方式,以達成政策目標。
二、擬答:
策略規劃 SWOT 之意義:
SWOT 分析是企業管理理論中相當有名的策略性規劃,主要是針對企業內部優勢與劣勢,以及外部環境的機會
與威脅來進行分析,而除了可用做企業策略擬定的重要參考之外,亦可用在策略身上,作為分析「小汽車共乘」
的基礎架構,其結構雖看似簡單,但卻可以用來處理非常複雜的事務喔!可說是一種相當有效率,且幫助做決
策者快速釐清狀況的輔助工具。
而所謂 SWOT 分析,逐字拆開來各自所代表的意義如下所示,其中優劫與劣勢乃指本身內部條件的運用,包括
設備、人力、制度、儀器等;機會與威脅則是指企業面對的外部條件,包括經濟、消費者、法律文化、社會大
眾等。
以小汽車共乘為例,說明 SWOT 策略:
優勢(Strength, S):
人才方面具有何優勢?小汽車共乘讓駕駛者可以輪流休息。