101年 鐵路特考 高員三級 法律政風 刑事訴訟法 試卷

pdf
115.44 KB
1 頁
MIS
侵權投訴
加載中. ..
PDF
101年公務人員特種考試警察人員考試、
101年公務人員特種考試一般警察人員考試及
101年特種考試交通事業鐵路人員考試試題
代號70250
別: 高員三級鐵路人員考試
科: 法律政風
目: 刑事訴訟法
考試時間: 2小時
※注意:
禁止使用電子計算器。
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上,於本試題上作答者,不予計分。
全一頁
一、甲住所設於臺中市,乙住所設於高雄市,二人相約前往日本觀光旅遊,回程搭乘中
華航空公司班機從東京起飛返回臺灣,飛航中甲對空服員 A之服務態度不滿,因而
口出穢言辱罵 A,乙見 A並無道歉之意,竟以紅酒潑 A,因 A閃躲,紅酒潑中乘客
B,飛機降落桃園機場後,機長通報航空警察隊將甲、乙二人以共同觸犯公然侮辱
罪逮捕,A於警訊時表示對甲、乙二人犯行提出告訴,試問本案何法院有管轄權?
25 分)
某機關政風室科員甲,觀察到該機關總務室科員 A,突然穿著名牌、開名車,戴
名錶,懷疑其財產來源不法,遂主動約談,稱有匿名人檢舉 A受賄,如果 A願自
白,將陪同其前往法務部調查局自首,依法可減輕罪責。經 A同意於製作談話筆
錄之後,扣押浮報之單據為證,帶同 A前往法務部調查局,由調查員乙、丙依法
定程序,踐行權利告知後,A坦承經辦工程浮報價額圖利,經錄影、錄音完成調
查筆錄之製作。試問甲製作之談話筆錄與調查員乙、丙製作之調查筆錄及 A浮報
價額之單據有無證據能力?(25 分)
三、甲委任律師乙代理其對被告 A所提起之自訴,委任狀上雖經甲簽名,但自訴狀上僅
有代理人乙簽名,未經自訴人甲簽名。第一審法院限期命補正,自訴人未遵期補正,
第一審法院疏未注意,諭知 A有罪之判決,A不服提起第二審上訴,甲於第二審審
理時,未委任律師代理。試問第二審法院應如何處理與裁判?(25 分)
四、警察 AB深夜臨檢夜店,見甲往地板扔下紙團後,穿過人群躲進廁所,A追躡甲
至廁所外等候,B則拾起紙團,打開一看,發現白色藥丸五粒,判斷是毒品搖頭丸,
遂予扣押。AB二人會合守候在廁所門口,待甲開門,立即加以逮捕,甲否認紙
團係其所扔,AB見甲抵賴,遂進入廁所內察看,赫然發現垃圾桶中有一把制式
手槍,當下即扣押該手槍。在將甲帶回警局途中,AB先曉以利害關係,希望甲
配合自白,甲自知罪責難逃,表示不請律師,同意夜間訊問,但仍矢口否認犯罪,
AB疏未於詢問前踐行權利告知,即開始錄影、錄音,完成對甲警詢筆錄之製作,
且不待檢察官之命令,將藥丸、手槍均送請刑事警察局鑑定,取得認定藥丸是搖頭
丸為毒品;槍枝係制式手槍,機械性能良好,具有殺傷力;紙團上及手槍上採得指
紋與甲的指紋相符的鑑定報告書。試問 AB二人扣押搖頭丸與手槍程序是否合法?
被告之警詢筆錄及鑑定報告書有無證據能力?(25 分)
收藏 ⬇️ 下載