
代號:
頁次:
-
19 下列何者是造成運輸市場失靈(marketfailure)的原因?①公共財性質 ②消費者對價格變化反應延
滯時間很短 ③外部性 ④生產技術或資源可自由取得 ⑤獨占性或寡占性 ⑥沉沒成本性
①②⑤ ②③⑥ ①③⑤ ①④⑥
20 關於「共同成本(common cost)」與「聯合成本(joint cost)」之比較,下列敘述何者錯誤?
一輛鐵路列車載運一百種左右的貨物,其行車人員、燃料、電力等成本,為該鐵路列車載運所
有貨物的「聯合成本」
一架客貨兩用民航機載運旅客與貨物,其飛行成本為該架民航機載運的所有旅客與貨物的「聯
合成本」
「共同成本」可區分為「聯合共同成本(joint common cost)」與「非聯合共同成本(non-joint
common cost)」
「共同成本」不易歸屬到特定產出單位,又稱為「不可歸屬共同成本(non-traceable common
cost)」
21 在鐵路資本投入、路線長度及服務品質皆維持不變下,因旅客或貨物運量增加所造成的平均成本
下降的現象,稱為:
規模經濟 短期密度經濟 長期網路規模經濟 範圍經濟
22 關於大眾運輸補貼方式之比較,下列敘述何者正確?
「虧損補貼」乃對營運成本與收入間的赤字給予補貼,可維持較低票價,減輕業者財務負擔且可
維持營收較差路線的經營,但較不符公平原則
「績效補貼」又稱產出補貼,係依產出績效分配補貼金額,補貼方式簡單易管理,且較符合公平
原則
減免大眾運輸業者設備進口關稅、汽車燃料使用費、牌照稅或高速公路通行費,屬於「金錢補貼」
「費率補貼」係指政府對於業者票價與營運成本間之差額予以補貼,補貼計算公式及稽核辦法簡
單,且低價或免費能有效吸引民眾使用
23 一鐵路業者欲進行一種新型車輛採購,考量有三種車型方案(方案 1、方案 2、方案 3),因預算
有限,最終只能選擇一種方案或維持現況(即都不選)。經評估分析三方案之利益值(年值當量)
分別為 B1=350, B2=480, B3=675(百萬元),並估算三方案之成本值(年值當量)分別為 C1=280,
C2=400, C3=600(百萬元)。試用「益本比(benefit-cost ratio)法」求解最佳方案為何?
方案 1方案 2方案 3均不可行
24 關於各種「計畫可行性分析」,下列敘述何者正確?
「市場可行性」即是政府依據運輸系統長期發展目標或投資計畫目的,來分析是否有足夠的要
素資源市場,包括土地、機電、人力等
「財務可行性」估計運輸投資計畫方案之成本與利益,以預估的財務報表和現金流量之觀念來
分析運輸計畫的經濟效率
「經濟可行性」對運輸投資計畫評估營運績效與自償能力、評估投資報酬率,是否透過有效的
資金預算計畫來決定運輸投資決策
「管理可行性」即評估投資計畫單位(主觀環境)是否有足夠的管理能力,包括營運管理能力、
組織配合與人力資源管理
25 考量一鐵路系統改善計畫,假設在實施該計畫前之旅行成本 P0=120 元、旅運量 Q0=3,000 人次/小
時,預估該鐵路系統改善計畫將使旅行成本降低為 P1=100 元、旅運量增加為 Q1=3,200 人次/小
時。試求算此鐵路系統改善計畫之使用者利益(user benefit)約為何?(元/小時)
62,000 40,000 4,000 2,000