
第1頁,共 1頁
題目一:
某市政府為辦理五百萬以上的工程、勞務與財物招標案,依據政府採購法規定,在採購
部門內成立一個總人數十七人、並且常設的「採購評選委員會」,每位評選委員之聘期為一
年,該委員會專就該市政府辦理的各種採購案實施評選事宜。該市政府並且把這些無給職的
評選委員名單公布於網站上,供公眾隨時查閱。現有兩件採購案是辦理專業服務或特殊技術
的標案,已經有在招標文件內敘明理由及決標原則,故採取限制性招標並以最有利標方式決
標。請問
(ㄧ)本題所敘述之標案是否可以採用限制性招標?是否應該由「採購評選委員會」辦
理評選與審查該標案?請說明理由。【10分】
(二)評選委員會之「評選委員名單」是否屬於辦理採購業務應保密之事項之一?
某市政府公布「採購評選委員會」之評選委員名單,是否有違反政府採購法保密
的義務?請說明理由。【15分】
題目二:
政府某機關之電腦系統急需維修,故編有預算新台幣98萬元,承辦人員擬以新台幣97萬
元完成委託,並邀請原本協助某機關維護其他電腦系統的廠商A來參與議價。故開始製作招
標須知、委託維修契約、訂定標期等文件,並經過公告程序將之刊登於採購公報以及政府採
購資訊網站上網公告,一日之後邀請廠商A投標,最後也僅有廠商A收獲邀請而參與領標、
投標。而決標日當天,在議價時卻因細故無法與某機關之承辦人員完成合致,而使議價不成
致使廢標。承辦人也如實上報並刊登無法決標公告。但因為電腦維修之時機緊迫,某機關之
承辦人簽准,於廢標事件發生後一個月,某機關直接邀請廠商A到場直接再次議價,最後以
廠商A的報價新台幣98萬元決標。
請以前述本案為據,引用法條並說明其中有哪些違反政府採購法及其相關規定之處。
【25分】
題目三:
甲為任職於內政部總務司的採購人員,辦理電腦週邊設備(含彩色雷射印表機、掃瞄器、
不斷電設備等),金額約為新台幣60萬元之採購案,請回答下列問題:
(一)本案招標之方式為何?【15分】
(二)甲為求省事,將本案拆分成7個採購案,每案均在10萬元以下,可否逕向乙廠商
採購以規避比價或議價?【10分】
題目四:
有A、B、C、D四家廠商投標外交部之禮品採購案,金額為新台幣120萬元,該案採最有
利標,以總評分法評定,並公告評選結果為B廠商,但D廠商主張此案之審標過程容有爭議,
請問:
(一)D廠商應如何提出異議?【10分】
(二)若經D廠商異議後維持決標於B廠商之決定,D廠商仍有不服,有何救濟途徑?
【15分】