
代號:
頁次:
-
18 依司法院大法官解釋,關於財產權之保障與限制,下列敘述何者錯誤?
為制度性保障之基本權,國家對於財產權保障範圍有一定形成空間
具有防禦權性質,國家仍得依法律限制人民財產權之行使
負有社會義務,人民之財產權因公益所受之負擔,國家均應予補償
人民財產權因公益所受之特別犧牲,雖未喪失所有權,國家亦應補償
19 依司法院大法官解釋,下列性別之差別待遇,何者違憲?
基於男女生理上之差異,規定男子應服兵役之差別待遇
基於傳統宗族觀念與私法自治,約定以男系子孫為祭祀公業派下員之差
別待遇
基於男女生理差異,針對男女之不同社會生活功能角色予以差別待遇
僅處罰性交易圖利之一方,致受罰者多為女性之差別待遇
20 依司法院大法官解釋,下列關於憲法第 14 條集會自由的敘述,何者錯誤?
保障人民以集體方式表現的意見表達
只保障和平集會
只保障由召集人事前組織的集會
保障參與者有在毫無恐懼的狀態下行使集會自由的權利
21 依憲法增修條文和司法院大法官解釋,下列關於政黨憲法地位的敘述,何
者正確?
政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,
應由主管機關內政部予以解散
立法委員選舉採行政黨比例代表之席次及政黨門檻等制度,係為強化政
黨政治運作,並避免小黨林立,無損於民主共和國與國民主權基本原則
政黨推薦候選人保證金減半的規定,係為追求政黨政治此項正當目的之
適當手段
經政黨比例方式選出之全國不分區立委,亦得經由罷免程序去職
22 依司法院大法官解釋之意旨,有關言論自由之敘述,下列何者錯誤?
電信法規定:「無線電頻率、電功率、發射方式及電臺識別呼號等有關
電波監理業務,由交通部統籌管理,非經交通部核准,不得使用或變更。」
涉及人民使用通訊傳播網路設施,取得資訊及發表言論自由之限制
民法規定:「不法侵害他人……名譽……情節重大者,被害人雖非財產
上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復
名譽之適當處分。」上開規定後段涉及人民不表意自由之限制
證券交易法規定:「舉辦有關證券投資講習屬證券投資顧問事業之營業
範圍,須經主管機關核准取得證券投資顧問事業之資格,方得為之。」
上開規定涉及人民有關經濟活動言論之限制
菸害防制法規定:「菸品所含之尼古丁及焦油含量,應以中文標示於菸
品容器上。」上開規定僅要求廠商提供客觀事實資訊,與言論自由之限
制無涉