
 
 
6 依司法院大法官解釋,關於學術自由之敘述,下列何者錯誤? 
研究者提出研究計畫與籌措計畫預算,均受學術自由之保障 
大學自行以簡章設定入學資格,以篩選學生,為大學自治之保障範圍,
並未違背法律保留原則 
為保障大學之學術自由,對於研究、教學與學習活動,應使大學享有組
織經營之自治權能 
大學就校內學術人員升等資格之決定,為大學自治之核心,國家不得進
行審查 
7 依司法院釋字第 756 號解釋,關於監獄長官檢閱受刑人書信之規定,下列
敘述何者正確? 
監獄長官檢閱受刑人之書信,對受刑人及其收發書信相對人之秘密通訊
自由,均造成限制 
秘密通訊自由旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等
事項,有不受國家及他人任意侵擾之權利,受憲法第 22 條保障 
監獄長官為確認書信中有無夾帶違禁品,而採取之檢查措施,已顯然影
響通訊內容之秘密性,與憲法保障秘密通訊自由之意旨不符 
為使各受刑人皆受到平等之待遇,因此應一概允許監獄長官閱讀所有受
刑人收發書信之內容,以維護監獄紀律 
8 依司法院大法官解釋,關於平等原則,下列敘述何者正確? 
基於司法獨立與追求個案正義之目的,司法權不受平等原則之拘束 
以私法形式所為之公行政任務,應受憲法第 7條之拘束 
人民得依據平等原則,要求行政機關對其違法行為比照他人給予不予處
罰之相同待遇 
祭祀公業條例規定其施行前已存在之祭祀公業,依其規約將派下員資格
限於男系子孫,與憲法第 7條之平等原則有違 
9 依司法院大法官解釋,下列有關生存權保障之敘述,何者錯誤? 
個人不能只援引憲法第 15 條規定,直接向國家請求給付金錢或生活必
需品 
對於受藥害者,於合理範圍內給予適當補償,符合憲法保障人民生存權
之意旨 
社會保險給付請求權,如其內容涉及人民最低限度生存需求,應受憲法
生存權之保障 
全民健康保險法要求人民應負擔保費,故對於無力繳納保費者,得不提
供醫療給付 
10 依司法院大法官解釋,人民受大學教育之權利,為下列何者之保障範圍? 
思想自由    工作權 
受國民教育之權利 受國民教育以外教育之權利