
代號:
頁次:
-
3下列何種情形,非屬無效?
通謀虛偽意思表示 單獨虛偽表示而相對人明知
以自始客觀不能為給付標的之契約 暴利行為
4下列關於無行為能力人與限制行為能力人之敘述,何者錯誤?
泥醉中所為之要約為無效
為未成年人之利益,法定代理人不得為概括允許
法定代理人之允許,為限制行為能力人所為法律行為之一部
法定代理人允許其限制行為能力人甲繳交學費新臺幣(下同)5萬元,而甲卻將該 5萬元預付
購買另一部新車 50 萬元之定金,此一汽車買賣契約屬效力未定行為
5甲16 歲想到速食店打工,於 2023 年1月4日(星期三)與速食店成立工讀臨時工契約,由於甲
未成年,速食店店長請甲當天回家詢問其法定代理人是否承認,於兩周內告訴其法定代理人之意
思。下列敘述,何者正確?
其兩周之期間計算,應以 2023 年1月4日(星期三)當日起算,兩周內,所以是 2023 年1月
18 日(星期三)前,包含 2023 年1月18 日(星期三)
其兩周之期間計算,應以 2023 年1月4日(星期三)當日起算,兩周內,所以是 2023 年1月
17 日(星期二)前,包含 2023 年1月17 日(星期二)
其兩周之期間計算,應以 2023 年1月5日(星期四)當日起算,兩周內,所以是 2023 年1月
18 日(星期三)前,包含 2023 年1月18 日(星期三)
其兩周之期間計算,應以 2023 年1月5日(星期四)當日起算,兩周內,所以是 2023 年1月
19 日(星期四)前,包含 2023 年1月19 日(星期四)
6甲以自己之名義,將其父乙之鑽錶出售並移轉所有權於知情之丙,嗣後乙死亡,而甲為乙之唯一
繼承人,甲與丙之間移轉鑽錶所有權之行為,其效力為何?
有效 無效 效力未定 得撤銷
7依民法規定,下列關於買賣之敘述,何者錯誤?
買受人於契約成立時,已知有權利之瑕疵者,除契約另有訂定外,出賣人不負擔保之責
債權之出賣人,以契約訂定就債務人之支付能力負擔保責任時,視為其擔保債權移轉時債務人
之支付能力
買受人因重大過失,而不知買賣標的物有減少其通常效用之瑕疵時,如出賣人故意不告知其瑕
疵,仍應負擔保之責
買受人對於由他地送到之物,經依相當方法證明於受領時已有瑕疵存在,而不願受領時,如出
賣人於受領地無代理人,買受人有暫為保管之責
8乙搭乘甲所駕駛汽車之便車,因甲車與丙所駕駛之汽車相撞,致乙受傷而受有新臺幣(下同)50
萬元之損害。經鑑定甲、丙對該事故之發生各有 30%、70%之過失。下列敘述,何者正確?
甲允諾乙搭乘其便車,應對其過失致乙受傷之結果,負債務不履行責任
乙向丙請求賠償因車禍所受全部損害時,丙得主張甲之與有過失,請求減輕其賠償金額
乙自甲取得損害賠償後,得再向丙請求賠償其所受全部損害
乙請求賠償之損害得包含無醫生特別指示,而由乙為療傷自行購買之高級養生補品之費用