
鼎文公職
【參加免費解題活動,即送課程折價券 200 元】
答案以正式公告為準
詳情請洽鼎文公職網
www.ting-wen.com
02-2331-6611
100 高普解題講座
日期 時間 等級 考科 講師
7 月 18 日 (一) 19:00 普考 電子學 高 分
7 月 19 日 (二) 19:00 高普 法學知識、移民與戶籍法規、勞工行政與立法 廖 震
7 月 20 日 (三) 19:00 高普 圖資 陳琲潔
7 月 21 日 (四) 19:00 高普 政治學、勞資關係、勞工行政 郝 健
7 月 22 日 (五) 19:00 高普 運輸學、運輸管理、交通行政、運輸經濟 許博士
7 月 24 日 (日) 19:00 高普 行政學、現行考銓制度 胡 軍
7 月 25 日 (一) 18:00 高普 社會研究法、社會政策、社會工作 王 朝
的稅金,為回饋海生館,起初海景公司只收取館方合作社 21%左右的稅金做為優惠,之後也逐漸提高。
綜上所述,海生館 BOT 案預估可為政府省下兩百多億元的經費。來自權利金、第二期建設之投資金、以及稅
額之政府淨收益讓國家對海生館的 50 億投資在 11 年內可以全部回收,每年並獲得 5~6億的利息。另外公部
門聘用七、八十位公務員,而海景公司則進用兩百多名員工,節省政府許多人事花費。
國立臺灣科學教育館
民國 91 年科教館組「委外推動小組」,全面朝委外模式辦理。新館於民國 92 年建置完成之際,在配合政府組
織再造與鼓勵民間參與公共建設的政策下,採促參法 OT 方式將展示與維護等公共服務業務委託大同世界科技
股份有限公司(以下簡稱大同公司)參與營運(國立臺灣科學教育館,無日期),自民國 93 年6月1日開始,
簽約營運 5年。民國 98 年5月底大同公司約滿後決定不再續約,國立臺灣科學教育館目前已經不再進行 OT
委外,然而其為我國國立博物館以委外方式經營的重要案例之一。
依照委外經營契約,政府、科教館與大同公司的財務關每年的定額權利金為七千萬元,若營收超過三億元則另
外支付一定比例的經營權利金,委外廠商有義務管理維護科教館所交付的營運產,負擔營運所衍生的各項開
銷,並給付定額與經營權利金了確保服務品質,委外廠商自訂契約起六個月內所投資金額不得少於新台幣五
千萬元整委外後第一年度開始,委外廠商每年投資於科教活動推廣總金額不得少於新台幣五佰萬元整。
然而民間廠商營運上最大的困難為館運成本高,獲利不足,據了解 OT 廠商每年大概虧損 5000 萬到 6000 萬,
商業利益不符公司期待,最後還是不敵營運壓力。而館方的困難處則在和廠商於科教推廣和商業利益之間的磨
合,另外也讓科教館相當困擾的是經營上無法管用合一,例如科教館舉辦科普教育活動,場館使用必須與民間
廠商協調使用權,另外人員到達展場需有密碼才可通行。而上級也會因為科教館 OT 委外而要求其承擔負面責
任。
綜上所述,海生館與科教館是兩個不同的委外營運案例。首先兩館的屬性不同,館務性質、展示等便會影響到
日後營運成本,同樣為委外,承包廠商與館務性質是重要因素。科教館重科學實驗,他們的展示偏小型,而展
示故障率高,廠商維修不堪負荷。海生館以海洋生物為展示主軸,展覽方式耗損率不大,投資成本獲利較大…」。
而海生館為當時時代環境的影響下自願以 OT+BOT 委外方式經營;科教館則是配合政府組織再造政策採 OT
模式委外,相形之下兩館的企圖心與意願便大不相同。委外過程中,海生館與科教館同樣遇到博物館本質與商
業利益的拔河和衝突,海生館找到彼此的平衡點生存下來,但科教館敵不過年年虧損的營運壓力已不再實施委
外
國立海洋科技博物館籌備處
國立海洋科技博物館籌備處在 OT+BOT 委外模式營運準備下,已經歷民國 93 年的兩次招商失敗,99 年底將
有第 3波招商,配合政府組織再造政策,海科館的營運計畫由政府投資興建與營運,轉為部分政府投資興建與
營運、部分 OT 與部分 BOT 營運方式劃分為:公辦公營:潮境海洋中心、展示教育中心、行政及教育中心、
服勤設施。OT 部分:潮境公園、八斗子及環保復育公園、濱海休閒公園、區域探索館、海洋劇場、海洋科
學及科技館、學員宿舍(建築)、停車場。BOT 部分:海洋生態館(水族館)、學員宿舍(內部裝修)。
因此,若開館後公部門將負責教育、蒐藏、研究等博物館核心業務;民間廠商則負責水族館興建、展場與附屬
設施營運管理、行銷、導覽、遊客服務等業務。另外對於博物館核心業務中的展示來說,主題展示館中的特展
企劃與協助展示更新業務將由公部門負責,而展場與附屬設施營運管理由私部門負責。
海科館籌備處的情形與上述兩個案例大不相同,首先,它還是籌備處身分的國立博物館,其次,相較於上述兩