
代號:
頁次:
-
7依司法院大法官解釋意旨,下列何種商業言論受憲法保障?
內容虛偽不實者
對消費者有誤導作用者
以違法交易為目的者
與國民健康有重大關係之藥物廣告
8憲法第 13 條規定:「人民有信仰宗教之自由」。關於本條規定之保障,下
列敘述何者錯誤?
宗教團體未辦理法人登記,亦受憲法第 13 條保障
佛教徒拒絕參加基督教禮拜活動,受憲法第 13 條保障
基督教徒拒絕參加佛教法會,受憲法第 13 條保障
無神論者不信仰任何宗教,不受憲法第 13 條保障
9關於人民集會自由之敘述,下列何者錯誤?
集會遊行法的立法目的,係為對人民集會遊行之內容進行充分的事前審
查,以確保社會秩序之安定性
憲法明定集會自由,旨在保障人民集體行動之方式和平表達意見
緊急性及偶發性集會,與人民一般集會活動同等受到憲法之保障
集會遊行法第 6條規定集會遊行之禁制區,就禁制地區及其週邊範圍之
規定甚為明確,並未違反法律明確性原則
10 甲原為臺北市立聯合醫院醫師,後經銓敘部審定以醫事人員任用。嗣後,
臺北市政府衛生局發現其同時具有我國與加拿大國籍,故依醫事人員人事
條例第 1條及公務人員任用法第 28 條核定其免職。甲認上開規定業已違
反憲法第 7條規定。依司法院釋字第 768 號解釋,下列敘述何者錯誤?
憲法第 7條保障之平等權,並非禁止任何差別待遇
差別待遇之目的如係為追求合法公益,且所採手段與目的之達成間具合
理關聯,即與平等原則無違
鑑於公務員與國家間恆處於緊密的信任關係,國家就兼具外國國籍者是
否適任公務人員,應享有較大的裁量空間
醫事人員人事條例未就兼具我國與外國國籍者設例外規定,以排除其不
得擔任以公務人員身分任用之公立醫療機構醫師之限制,違反平等原則
11 依司法院大法官解釋,下列何者非土地徵收制度在憲法上應遵守之要求?
土地徵收須有法律依據
徵收土地須基於公益之理由
須以市價補償土地所有權人
徵收應遵守正當法律程序之要求
12 司法院釋字第 228 號解釋認定國家賠償法第 13 條規定合憲,主要係根據
下列何種理由?
國家賠償法第 13 條係針對審判與追訴職務之特性所為之特別規定,未
逾越立法裁量範圍
因為各種訴訟法均設有再審制度
避免人民捨棄上訴與再審制度,一味尋求國家賠償,將導致國家無法負擔
由國家賠償法院重審原判決,將紊亂審級制度