(封面只有一棵樹，本來教師的用意是讓幼兒幼兒隨意的進行有關大樹的故事的猜想的，只要幼兒能夠講出一些就可以的，但是從課堂中幼兒的表現來看，發言的積極性不是很高，於是我些疑惑：大部分幼兒不是很主動的來講述的原因是什麼呢?借班上課對幼兒的情況不是很瞭解，是幼兒的原因呢?還是教師的原因?要不直接就引題：今天我們來看一本大書，然後直接講述故事。)
(故事還是比較長的，男孩共有四次來到大樹下，每次都像大樹提不同的要求，教師為避免幼兒幾次要求分不清楚，在講故事的時候，把故事分成兩段來講述，到第二次來大樹前發生的故事為第一段。接著教師提問：基本是針對一些故事內容來提問題的，參與教師提問的幼兒集中與部分幼兒，是問題設計的問題嗎?上完課後一直在思考：或者我該把問題改成男孩要求大樹做些什麼，大樹又是怎麼來幫助男孩子的。)
——孩子又有很長時間沒有來看望大樹了。當他第三次終於又回來的時候，大樹與男孩又是怎樣對話的呢?接著又發生了什麼?
——又過了很久，男孩又來了，他們又說了些什麼，發生了怎樣的故事?
(第二段的提問，教師是這樣問的：第三次來到大樹下，男孩說了什麼?大樹又是怎麼做的呢?提的問題更直接了，參與回答的幼兒相對多一些，基本能把男孩與大樹的對話講出來。)
三、通過給大樹取名，體驗大樹那無私奉賢的精神。
1、如果我們來給大樹取個名字?你覺得取個什麼樣的名字最合適?為什麼?
(本來用意是想通過給大樹取名字，讓幼兒感受到這是一棵很有愛心，願意幫助人的樹。為了防止提出問題後幼兒冷場，教師臨時提出小朋友可以相互商量一下。但是很多幼兒給樹取的名字都是很表面化的：盪鞦韆的樹，一個幼兒回答後很多幼兒都是類似的，如蘋果樹等等，教師應該對幼兒參與教師的回答首先表示肯定後再讓幼兒想不同的答案。有一名幼兒高說到了幫助人的樹。於是，教師提升：幫助別人說明她是一棵很有愛心的樹，但是還是覺得有些牽強，我想可能是我高估了幼兒，因為有些孩子對如何取名字還是不太清楚的，如果把問題改成更直接的：你覺得這是一棵怎樣的樹?為什麼?孩子的答案是不是會更多一些呢。)
2、(這是棵很有愛心的樹。)我們就叫它愛心樹，從哪些地方可以看出來她很有愛心。
四、欣賞flash動畫，進一步體驗大樹不求回報的奉賢精神。
1、邊聽教師講述故事，邊欣賞flash動畫。
當大樹付出自己的愛心時，大樹的內心是怎樣的?
(flash動畫，幼兒欣賞時是很專注的。大樹的愛心表現在哪些地方：幼兒有提到了，把蘋果給孩子，把樹枝給孩子蓋房子，把樹幹給孩子做船，讓孩子坐在樹墩上)
3、師小結：當男孩從大樹身上帶走蘋果，大樹很快樂?砍走樹枝，大樹很快樂砍走樹幹，變成光禿禿的樹墩大樹還是很快樂。其實付出愛心也是一種快樂呀!
五、情感遷移，體驗親人朋友們大樹般的關愛之情
1、其實在我們小朋友身邊也有像大樹一般默默地為我們付出愛心的。你們知道他們是誰嗎? 「教案來自：屈;老師教;案網.」你能說說他們是怎樣為你付出愛心的呢?
2、「我們的爸爸媽媽等長輩和許許多多關心和愛護我們的朋友都是這樣一棵棵無私的大樹啊!不斷努力地滿足我們，讓我們感到人生的快樂和幸福，才是他們最大的心願啊!」鼓勵幼兒大膽說出親人為自己付出的故事。
(因為是發生在自己身上的故事，而且自己的爸爸媽媽，爺爺奶奶等長輩確實為幼兒做了很多，幼兒在講述的有很多事例，教師予以及時的肯定。)
3、我們的爸爸媽媽爸爸媽媽等長輩和許許多多關心和愛護我們的朋友為我們付出了那麼多，你準備怎麼來回報他們呢?讓幼兒說說準備為自己的長輩做些什麼事，獎勵幼兒愛心粘粘紙。
(通過獎勵愛心粘粘鼓勵幼兒在生活中進一步學著關心那些、愛護自己的長輩。因為只是在嘴上說說是非常容易的，但是幼兒這樣說了要在生活中也這樣做是非常難的，所以這也是本堂課的難點。)
主題活動反思：
此次主題活動我認為是較為取得成功的，由於我選用了以情帶情，以情熱情的方式來課堂教學。《愛心樹》敘述的是一棵棗樹和一個男孩中間的溫暖,又有點悲傷的迷人小故事。小故事的文字樸實直接,簡單明瞭。它敘述了回味無窮的小故事,這類深沉的愛,是不求回報的給與和無私奉獻,讓人在百讀不厭中細細地感受蘊含在其中「愛」的生活哲理,十分的感人至深!因而我是應用母親的語氣來對小朋友們敘述這個故事的，而且全線我還裝有柔和的鋼琴曲子做為音樂背景;我將自身先融進到人物角色之中去，以情帶情，深層次小孩內心深處，激起兒童對親人和盆友的關懷之情!
全部主題活動，條理清晰、條理清楚，設計方案上面有提升，有自主創新。因而，我還在機構和正確引導上覺得十分的輕輕鬆鬆和順暢，能夠 說成一氣呵成。
主題活動第二個階段，兒童在我的正確引導下，伴隨著兒童繪本的介面，體會著樹木對男孩兒的愛，正中間我恰當設計方案。
大班社會優秀教案《愛心樹》含反思這篇文章共6900字。
